المحتوى
- وسائل الاعلام الاجتماعية في العمل
- ليس بهذه السرعة ...
- No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
- جانبان لكل قصة
يبعد:
زيادة سرعة تقديم المعلومات له تكلفة. لكن الحل شيء يجب أن نفعله على أي حال.
لقد ولت الأيام التي كان فيها الناس لتشغيل التلفزيون أو الاستماع إلى برنامج إذاعي للحصول على السبق الصحفي في الأحداث الجارية. في الواقع ، عدد أقل من الناس يفعلون ذلك من أي وقت مضى. في السنوات الأخيرة ، ارتفع عدد الأشخاص الذين يشيرون إلى الإنترنت كمصدر رئيسي للأخبار ، وكذلك حركة المرور التي اكتسبتها العديد من مصادر الأخبار عبر قنوات التواصل الاجتماعي ، مثل و.
نحن نحب وسائل التواصل الاجتماعي لأنها سريعة ، سريعة الاستجابة ، يمكن الوصول إليها وتفاعلية. في وسائل التواصل الاجتماعي ، يحصل المستخدمون على أكثر من مجرد أخبار ؛ يحصلون على ردود فعل سريعة على تأثيرها من أقرانهم. لسوء الحظ ، هذه هي نفس الصفات التي يمكن أن تجعل وسائل التواصل الاجتماعي إشكالية مثل مزود الأخبار.
وسائل الاعلام الاجتماعية في العمل
في 15 أبريل 2013 ، أثناء ماراثون بوسطن ، انفجرت قنبلتان ، مما أدى إلى مقتل وجرح مدنيين وترك الكثير من الالتباس. ماذا حدث؟ من المسؤول؟ كان أحد تلك الأيام عندما تحول الناس في جميع أنحاء العالم إلى الأخبار لملأها في دقيقة بدقيقة.
خلال عملية البحث عن المشتبه بهم في تفجير ماراثون بوسطن ، تم إغلاق المدينة ، وأسر العالم ورأينا التأثير الكامل لتأثير وسائل التواصل الاجتماعي المتزايد. قام الملايين من المستخدمين (من بينهم أنا) بتسجيل الدخول والتعبير عن إحباطهم وحزنهم وأملهم في ألا يكون هناك المزيد من الضحايا. مع اقتراب المساء ، وانبثقت الأخبار بأن المشتبه به الباقي كان في الحجز ، حدث شيء مثير للاهتمام. أعلنت إدارة شرطة بوسطن عبر ذلك أن عملية البحث قد انتهت.
سارت هذه التصريحات الرسمية بسرعة ، وألهمت الآلاف للاحتفال في شوارع بوسطن. لقد كان ما قد يكون أعلى مطاردة في تاريخ الولايات المتحدة قد انتهى ، ويبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي قد استولت على هذه اللحظة وماذا تعني بطريقة لم يستطع أي منفذ أخبار. بطبيعة الحال ، أثار هذا الحدث الفريد العديد من المناقشات حول الدور المتطور لوسائل الإعلام الاجتماعية. هل يمكن أن تكون منافذ الأخبار قد عفا عليها الزمن؟ الأهم من ذلك ، هل سيتم استعادة القوة الممنوحة لمنافذ الأخبار؟ هل تأتي أخبار المستقبل منا ، الشعب؟
ليس بهذه السرعة ...
بالطبع ، بعد أيام قليلة فقط ، رأى العالم أحد المآزق في هذا النوع من مصادر المعلومات ، عندما تم اختراق موقع وكالة أسوشيتيد بريس ، وأصدروا تغريدة هزت العالم. ادعت تغريدة أن البيت الأبيض قد تعرض للهجوم وأن الرئيس أوباما أصيب. في حين أن القصة كانت ملفقة بالكامل ، فإنها لم تمنع العالم من الرد عليها كحقيقة. لقد انهارت أسواق الأسهم على الفور تقريبًا ، وبدأ شعور الذعر ينمو بين أولئك الذين يخشون أن يكون هذا الخبر حقيقيًا. (تعرف على المزيد حول هذا البرنامج وغيره من المتسللين في أهم 4 أكواد خارقة للتدمير.)
No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
لا يمكنك تحسين مهارات البرمجة لديك عندما لا يهتم أحد بجودة البرنامج.
حدث كل ذلك - وكان قد انتهى - في بضع دقائق. لكن في هذه اللحظة بدأنا نرى مدى دقة هذا النوع من تحول الأخبار غير دقيق وخطير. لقد أظهر أيضًا أنه بينما يمكن لوسائل التواصل الاجتماعي تقديم أخبار فورية ، إلا أن سرعة البرق لها مشكلة أيضًا عندما تكون "الأخبار" غير دقيقة أو ، كما هو الحال في هذه الحالة ، عملية احتيال كاملة. في الدقائق القليلة التي سبقت فضح كل شيء ، كان هناك أكثر من 4000 إعادة تغريد.
جانبان لكل قصة
بعد أن نظرنا إلى قوة وسائل التواصل الاجتماعي في إعلام وتضليل ، يبقى السؤال المستمر هو: هل يمكن أن تكون وسائل التواصل الاجتماعي مصدرًا أخبارًا ذا قيمة؟
إذا كنت من المدافعين عن التأثير المتزايد لوسائل التواصل الاجتماعي ، فيمكنك القول إنه بالنسبة للجزء الأكبر ، عندما يتعلق الأمر بالتواصل ، فقد كانت قوة للأبد. ، على سبيل المثال ، أصبحت أداة قيمة تربط العالم بطرق غير مسبوقة. ويجادل الكثيرون بأنه لا يزال البديل الأفضل لمنافذ الأخبار التي تدعمها الشركات والتي لها اهتمامات خاصة متأصلة. من خلال إضفاء الطابع الديمقراطي على الأخبار ، يختفي التحيز الذي يعترض وسائل الإعلام الشعبية. يمكننا الآن الاعتماد على الحصول على المعلومات مباشرة من المصدر. وهذا يبدو وكأنه شيء جيد. لكنها ليست مثالية ، وهناك بعض المخاطر الحقيقية.
من ناحية ، تجعل وسائل التواصل الاجتماعي من الصعب العثور على المصدر ومعرفة من تثق به. بعد كل شيء ، إذا كانت المعلومات تأتي من تغذية أصدقائك أو الحائط ، فهذا يعطيه بعض المصداقية. عندما نشرت صفحة عامة محادثات ماسحة شرطة بوسطن التي أشارت إلى أن طالبًا مفقودًا من جامعة براون قد يكون مسؤولًا عن تفجيرات ماراثون بوسطن ، فقد امتدت إلى أكثر من 319000 شخص. كانت المشكلة ، لم يتم التحقق منه - ولم يكن صحيحًا.
"إذا كانت السرعة هي عملة عصر المعلومات الحديثة ،" كتب مولي وود ، كاتب في CNET في 19 أبريل ، "المعلومات الخاطئة هي التكلفة العالية المتزايدة."
لقد أثبتت وسائل التواصل الاجتماعي أنها تستطيع زيادة الوعي وتحسين الفهم ومنح الأشخاص العاديين صوتًا أكبر. بالطبع ، هذه التكنولوجيا ليست جيدة في كل وقت. لا شيء ما يعنيه هذا على الأرجح هو أن أفضل ما يمكن أن نفعله هو أن نصبح أكثر سخرية قليلاً بشأن مصادر أخبارنا ، وأكثر حذراً حول ما نختار أن نصدقه. ولكن بعد ذلك ، فكر في الأمر ، وهذا ليس بالأمر السيئ على أي حال.