المحتوى
- تاريخ موجز لمعدلات الإطار
- لماذا ارتفاع معدل الإطار؟
- No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
- خاتمة
يبعد:
عند إيقاف تشغيل الدقة ، ستصبح نسبة الإطارات العالية (HFR) نقطة بيع رئيسية جديدة في تكنولوجيا الفيديو.
هل تساءلت يومًا لماذا اعتاد التلفزيون البريطاني أن يبدو مختلفًا عن التلفزيون الأمريكي؟ أو لماذا تبدو حركة بطيئة أفضل (أو أكثر سلاسة) من حركة بطيئة أخرى؟ يتعلق الأمر إلى حد كبير بمعدل الإطارات (أو التردد) للصورة المتحركة. يقاس هذا عادةً بأطر في الثانية (غالبًا ما يكون من النوع FPS) وكان تاريخيًا عنصر موحد بشكل صارم لتكنولوجيا الصور المتحركة. لكن الابتكارات الجديدة في الفيديو أثارت حقبة جديدة من معدلات إطارات أعلى. (لمزيد من المعلومات حول اتجاهات جودة الفيديو ، راجع Twilight of the Pixels - Shifting the Focus to Vector Graphics.)
تاريخ موجز لمعدلات الإطار
ترى العين البشرية حوالي عشرة إلى اثني عشر إطارًا في الثانية كحركة سلسة. أي شيء أقل يبدو متقلب ، مثل flipbook. كانت معدلات الإطارات الأقدم متغيرة ، حيث كانت كاميرات التصوير المتحركة الأولى تعمل كرنك يدوي. يلزم نقل الصورة المتحركة المسقطة بنفس السرعة التي تم تصويرها بها ، أو أن الحركة ستبدو بطيئة أو سريعة للغاية. يشار إلى حركة التصوير بمعدل إطار مرتفع يتم إسقاطه عند معدل أقل بـ "التحريك الزائد" ، مما نتج عنه فيلم بطيء الحركة. على عكس ذلك ، أدى "التحريك" أثناء التصوير إلى تسريع الحركة عند العرض.
تم تطوير السواعد الآلية في أوائل القرن العشرين ، ولكن لم يتم توحيد معدلات الإطار على نطاق واسع حتى ظهور مرافقة الصوت في أواخر عشرينيات القرن العشرين. تمت إضافة الصوت في البداية إلى الصورة المتحركة عن طريق إضافة مسار بصري إلى شريط الفيلم. كان أربعة وعشرون إطارًا في الثانية تدور حول العتبة التي يمكن عندها إنتاج صوت عالي الجودة وفك تشفيره ، وبذلك أصبح معدل الإطارات القياسي في الفيلم لسنوات قادمة (24 إطارًا في الثانية لا يزال يستخدم على نطاق واسع حتى يومنا هذا).
ومع تطور الفيديو والتلفزيون ، أصبحت معدلات الإطارات القياسية أكثر تنوعًا من أجل استيعاب التكنولوجيا الجديدة وكذلك المعايير الإقليمية. أصبح نظام الفيديو التابع للجنة الوطنية لأنظمة التلفزيون (NTSC) معيار الفيديو السائد للولايات المتحدة وكندا ومعظم أمريكا الشمالية والجنوبية وبعض أجزاء أخرى من العالم خلال منتصف القرن العشرين ، ويتضمن عادةً معدل إطارات يبلغ 30 لقطة في الثانية. على النقيض من ذلك ، كان نظام الفيديو التمثيلي لخط الطور المتناوب (PAL) هو المعيار لمعظم أنحاء العالم (بما في ذلك المملكة المتحدة ، وكذلك معظم أوروبا وآسيا) ويتضمن تردد إطار يبلغ 25 إطارًا لكل ثانيا. (لمعرفة المزيد حول التلفزيون في العصر الحديث ، راجع 7 طرق غيرت التكنولوجيا التلفزيون.)
لماذا ارتفاع معدل الإطار؟
تزداد "نعومة" الحركة مع معدل الإطار ، ولكن أي تحسن كبير يصعب تمييزه ، إن لم يكن مستحيلًا ، بعد حوالي 50 إطارًا في الثانية. علاوة على ذلك ، يتطلب الأمر بعض النظر الشديد لفك تشفير أي نعومة إضافية. فلماذا حتى عناء دفع معدل الإطار يتجاوز 50 لقطة في الثانية الواحدة؟
كما ذكرنا من قبل ، كلما ارتفع معدل إطار التسجيل ، كلما كان التشغيل أكثر سلاسة للحركة البطيئة. أصبحت كاميرات الفيديو قادرة على التقاط 60 إطارًا في الثانية لسنوات عديدة الآن ، معظمها لغرض التشغيل البطيء. يتم تشغيل ستون فيديو FPS بشكل طبيعي بنصف السرعة بتنسيق 30 إطارًا في الثانية. وبالتالي ، تعتبر الحركة البطيئة القصوى ميزة جذابة لـ HFR (خاصة بالنسبة للفيديو العلمي). لكن الميزة الرئيسية لارتفاع معدل الإطار لمعظم الأغراض العملية قد تحتاج إلى تخفيض طمس الحركة.
اعتمادًا على تقنية التقاط الصور المتحركة قيد الاستخدام (سواء أكانت فيديو أم فيلم) ، هناك سلسلة من الأحداث التي تحدث من أجل تسجيل كل إطار. في حالة حدوث حركة كافية داخل المشهد يتم التقاطها خلال مدة عملية الالتقاط (على سبيل المثال 1/24 من الثانية لمدة 24 إطارًا في الثانية) ، فمن المحتمل أن تظهر طمس الحركة على الإطار الناتج. لذلك ، بطبيعة الحال ، كلما كان معدل الإطار أعلى ، كلما كانت الصورة أقل عرضة للضبابية.
تشمل عيوب ارتفاع معدل الإطارات ، ربما بشكل واضح ، الملفات ذات الحجم الأكبر ، ومعدلات الإرسال الأعلى ، وتحويل الموارد بعيدًا عن معلمات الوسائط الأخرى (على سبيل المثال ، حجم الإطار غالباً ما يكون عرضة للتعويض عن زيادة عدد الإطارات). ومع ذلك ، فإن عددًا من كاميرات الفيديو وبرامج الترميز والإضافات وحلول العرض التي اعتمدت التكنولوجيا تظهر بعض النتائج المذهلة للغاية.
No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
لا يمكنك تحسين مهارات البرمجة لديك عندما لا يهتم أحد بجودة البرنامج.
تتمتع الكاميرات الرقمية الاستهلاكية الآن بالقدرة على الوصول إلى معدلات الإطارات التي تصل إلى الآلاف ، في حين أن المعدات المهنية ذات المستوى الأعلى يمكن أن ترتفع إلى ما يبدو. ولكن ارتفاع التكلفة لا يعني بالضرورة ارتفاع معدل الإطار. ARRI ، على سبيل المثال ، تصنع حاليًا بعضًا من أفضل كاميرات HFR عالية الجودة في السوق. تعمل هذه الكاميرات ذات المستوى الاحترافي ، التي تعمل حاليًا بأكثر من 45000 دولار ، على إطلاق نحو 200 إطار في الثانية بدقة ProRes HD كاملة (بعرض 1080 بكسل) وحوالي 100 إطار في الثانية بدقة 4K.
بالمقابل ، يمكن للطراز FPS1000 Platinum المدمج أن يلتقط صورًا مذهلة تبلغ 18500 إطارًا في الثانية في تعريف قياسي (640 × 480 بكسل) بأقل جزء من سعر ARRI. تحمل كل من Canon و Red و Sony خيارات على نطاق أوسع بكثير من التسعير ، وتتزايد قائمة العلامات التجارية التي تتبنى معدل إطارات مرتفعًا.
خاتمة
على الرغم من أن معدل الرتل العالي قد يبدو مفرطًا ، إلا أن استخدامه العملي في الفيديو ذي معدل الرتل المتغير سيصبح واضحًا ، وكذلك الميزة الجمالية لتقليل الحركة الضبابية الكبير. في حين أن اتجاهات تقنية الفيديو الجديدة مثل HFR يمكن أن تستغرق وقتًا طويلاً قبل الوصول إلى الاتجاه السائد (4K تتدفق إلى المستهلك لسنوات حتى الآن) ، يجد صانعو الفيديو أنها مفيدة للغاية. في الوقت المناسب ، وكذلك الجماهير.