المحتوى
- حجم إنترنت البيانات المولدة للأشياء
- الجانب الأخلاقي
- No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
- الحلول الممكنة
المصدر: Payphoto / Dreamstime.com
يبعد:
البيانات الشخصية الناتجة عن إنترنت الأشياء لها استخدامات محتملة لا تحصى ، ولكن من الذي يقرر من يملك البيانات وكيف يمكن استخدامها؟
على الرغم من أن Internet of Things (IoT) يجمع البيانات بوتيرة محمومة ويزداد تدفق البيانات في حجمها ، يتم طرح سؤال بشكل متكرر من عدة جهات: هل نتعامل مع هذه البيانات بطريقة أخلاقية؟ في حين أن الشركات الكبرى والحكومات وحتى مجرمي الإنترنت ينظرون إلى البيانات الطوفانية باعتبارها منجم ذهب حقيقي ، يتساءل الكثيرون عما إذا كانت هذه المجموعات ستستغل منجم الذهب لتآكل الخصوصية والسرية وحتى الأمن.
في هذا الاشتراك ، من المناسب للغاية تذكر حدثين في الماضي القريب أثارا الكثير من الجدل: واحد ، اقتناء واتساب من قبل ، واثنان ، جدال ضمانات الأمن السلبية. لا تحتاج إلى أن تكون عبقريًا لتحديد سبب إنفاق الكثير من المال على عملية الاستحواذ - يجلب Whatsapp معه كنزًا كبيرًا من بيانات العميل ، والكثير منها شخصي وسري. يريد نظرة أعمق في أذهان المستخدمين حتى يتمكن من تخصيص منتجاته وبيعها بشكل أفضل.
من ناحية أخرى ، كانت وكالة الأمن القومي تتجول وتجمع بيانات حول المواطنين الأمريكيين بينما تتقاسم بدون شك البيانات الحيوية عبر الإنترنت. ظاهريا ، كل هذا يتم باسم الأمن القومي. تريد وكالة الأمن القومي استباق ومنع الأنشطة الإرهابية. لكن بعض الأسئلة تثار في هذا الاشتراك: من الذي يملك البيانات التي يتم جمعها؟ هل يحق للشركات والمؤسسات حتى جمع البيانات؟ هل إساءة استخدام الشركات للكم الهائل من البيانات الموجودة تحت تصرفها؟ وما مدى استعدادنا أو استعدادنا للتعامل مع إساءة استخدام البيانات التي يمكن أن تعيد تعريف حياتنا؟
حجم إنترنت البيانات المولدة للأشياء
البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة Internet of Things هائلة بالفعل وستتضاعف فقط على قدم وساق. وفقًا لسيسكو ، اعتبارًا من فبراير 2015 ، كان هناك حوالي 14.8 مليون جهاز متصل. بحلول عام 2020 ، سوف يصل هذا الرقم إلى 50 مليار دولار. كما لو أن هذا لم يكن كافيًا ، فهذا يمثل 2.77 بالمائة فقط من جميع الأجهزة المتاحة للاتصال. الآن ، ستنشئ جميع هذه الأجهزة المتصلة 403 بايت من البيانات بحلول عام 2018. أي ما يعادل 267 ضعف البيانات التي تتدفق بين مراكز البيانات والمستخدمين ، و 47 مرة من البيانات التي ستتلقاها مراكز البيانات. بالمناسبة ، يُترجم 1 زيتابايت إلى تريليون غيغابايت. هذا هو احتمال الضربة الشديدة للشركات والحكومات ومجرمي الإنترنت. ومع ذلك ، من هذا الحجم الضار للبيانات ، يُنظر إلى جزء صغير فقط على أنه بيانات جدية وقابلة للتنفيذ. البيانات الجادة والقابلة للتنفيذ هي تلك التي يمكن الوصول إليها بسهولة ، والمتاحة في الوقت الحقيقي وقادرة على المساهمة في تغيير حقيقي. لكن هذا لم يخفف المخاوف والمخاوف من ارتكاب مخالفات مع البيانات.
الجانب الأخلاقي
ليس هناك شك في أن البيانات هي منجم ذهب للشركات والحكومات ومجرمي الإنترنت. ومنجم الذهب سوف يزداد فقط. ولكن ، هل يحق لهذه المجموعات المهتمة الوصول إلى البيانات التي يشاركها الأشخاص بدون أي شك عبر الإنترنت؟ على سبيل المثال ، تتلقى المستشفيات كميات هائلة من البيانات حول أنواع مختلفة من الأمراض من أجهزة متصلة مختلفة. على الرغم من أن المستشفيات قد تستخدم هذه البيانات لعلاج المرضى ، هل يمكن للأطباء استخدام هذه البيانات في المنشورات الطبية ، حتى بدون أن تنسب البيانات؟ هذا يثير مسألة ملكية البيانات ، وهي قضية معقدة.
حتى إذا تم الوصول إلى بياناتك واستخدامها ، فهل هناك ضمان قانوني بعدم المساس بالخصوصية والأمان؟ ربما لا يوجد إطار قانوني يعطي شروط وأحكام استخدام البيانات التي يتم البحث عنها من الإنترنت. ومن الصعب للغاية بالنسبة للإطار القانوني أن يضاهي الأنشطة التي تتطور بوتيرة سريعة. هناك تفسيرات متباينة لما يشكل الاستخدام المقبول للبيانات ، وهذا فقط يخلق البلبلة.
وفقًا لصحيفة يومية مشهورة في المملكة المتحدة ، خلال عام 2016 ، ستخسر 25 في المائة من المؤسسات سمعتها بسبب سوء التعامل مع مسائل ثقة المعلومات ، وفقد 20 في المائة من كبار مسؤولي المعلومات وظائفهم بسبب فشلهم في التعامل مع حوكمة المعلومات بشكل جيد.
ومع ذلك ، قد لا تكون مهمة واضحة دائمًا إثبات ملكيتك لبياناتك الشخصية. على سبيل المثال ، عندما يعالج المستشفى مريضًا يعاني من مرض معقد ، يتم إنشاء الكثير من البيانات التي يمكن أن تساعد في علاج الحالات المشابهة في المستقبل. الآن ، لا يمكن للمريض المطالبة بالحق الوحيد في المعلومات لأن المستشفى قد استثمر أيضًا موارده في توليد المعلومات. ومع ذلك ، هذا لا يعني أن المنظمات لا تجمع البيانات الشخصية دون إذن. منذ بضع سنوات ، سجل iPhone و 3G iPad مواقع الأجهزة في ملف مخفي. لم يعلم أصحاب هذه الأجهزة أن مواقعهم يتم تسجيلها.
No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك
لا يمكنك تحسين مهارات البرمجة لديك عندما لا يهتم أحد بجودة البرنامج.
يمكن أن يكون القطاع الطبي عرضة للغاية لآفة إساءة استخدام البيانات. تعرض المرضى في الولايات المتحدة لتجاهل متزايد لسريتهم. يزعم أن النظام الصحي الوطني في المملكة المتحدة كان شديد القسوة بشأن حق المرضى في السرية. على سبيل المثال ، تم رفض رجل يبلغ من العمر 68 عامًا الإقامة في دار رعاية لأن سجلاته الطبية ، التي ذكرت أنه كان شاذًا ، تم تسريبها إلى الخدمات الاجتماعية.
الحلول الممكنة
نظرًا للاقتراح المربح الذي يتمثل في البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة أجهزة إنترنت الأشياء ، فمن المحتمل أن الوقاية الكاملة من إساءة استخدام البيانات غير ممكنة. أيضًا ، لا يتم دائمًا إساءة استخدام البيانات. لا تزال الشركات متعددة الجنسيات والمستشفيات والحكومات تحاول تحقيق توازن بين استخدام البيانات الشخصية وعدم المساس بالخصوصية والأمن. ولإعادة الأمور إلى نصابها ، يمكن للبيانات من الأجهزة أن تحقق الكثير من الفوائد. ولكن كيف يحقق أصحاب المصلحة التوازن؟ للبدء ، قد تساعد الخطوات التالية:
- تحتاج حكومات جميع الدول إلى توفير إطار تنظيمي مشترك للبيانات الضخمة.يجب أن يوضح الإطار بوضوح dos ولا يجب التعامل مع البيانات الضخمة. يجب أن تحدد ما هو الشكل المقبول لاستخدام بيانات العميل. يجب أن تحدد المناطق التي يمكن فيها استخدام بيانات العميل. يجب أن يكون الإطار قابلاً للتطبيق وملزمًا لجميع أصحاب المصلحة ويجب أن تكون هناك إجراءات قانونية محددة في حالة حدوث انتهاك. هذا سوف يساعد في إزالة الالتباس والغموض.
- تحتاج الشركات إلى تحمل المزيد من المسؤولية للحفاظ على بيانات المستهلك. في هذا الصدد ، قد تكون الخطوات التي اتخذتها شركة Retention Science ، وهي شركة تحليلات مقرها سانتا مونيكا ، تستحق المحاكاة. تحتفظ علوم الاستبقاء بأن جميع علماء البيانات يوقعون اتفاقيات سرية لعدم استخدام بيانات المستهلك في أي مكان خارج برنامج الاحتفاظ بالعلم. بالإضافة إلى ذلك ، يعمل فقط مع الشركات التجارية التي تحصل على موافقة مسبقة من العملاء قبل استخدام بياناتهم.
- قد تحدد الشركات بشكل قاطع أنواع البيانات التي تجمعها من مستهلكيها. أطلقت Bluekai ، وهي شركة مقرها كاليفورنيا تقدم منصة لإدارة البيانات للناشرين والمسوقين ، بوابة إلكترونية تتيح للمستهلكين اكتشاف نوع المعلومات التي جمعتها Bluekai وشركاؤها من المستهلكين في شكل ملفات تعريف الارتباط. يريد Bluekai أن يكون شفافًا تمامًا فيما يتعلق بسياسات جمع البيانات الخاصة به. أطلقت شركة Acxiom ، وهي شركة لتكنولوجيا التسويق ، مبادرة مماثلة لشركة Bluekai.
- يجب أن تُكتب سياسات جمع البيانات بلغة يفهمها المستهلكون بسهولة. لقد تمت صياغتها بسياسات شديدة الغموض لسياسات عمالقة التكنولوجيا مثل Google وحصلت على إشعارات شديدة في الماضي. في الواقع ، تعرضت بعض السياسات لتحقيقات من قبل لجنة التجارة الفيدرالية.