الإنترنت في العالم النامي - أسئلة حول الوصول وشبكة الحياد

مؤلف: Roger Morrison
تاريخ الخلق: 19 شهر تسعة 2021
تاريخ التحديث: 10 قد 2024
Anonim
لغز سيكادا 3301 ، أصعب لغز في تاريخ الأنترنت ، من مخترعه و ما الغاية في ذلك؟
فيديو: لغز سيكادا 3301 ، أصعب لغز في تاريخ الأنترنت ، من مخترعه و ما الغاية في ذلك؟

المحتوى


المصدر: روما / Dreamstime.com

يبعد:

قد يكون لمشاريع الحصول على مزيد من الأشخاص المتصلين بالإنترنت في جميع أنحاء العالم تداعيات كبيرة من حيث صافي الحياد.

عندما ننظر إلى سرعات النطاق العريض المتوفرة في البلدان المتقدمة الأخرى ، فقد نشعر باختصار بعض الشيء ، ولكن الحقيقة هي أنه بالنسبة للجزء الأكبر ، نحن في أمريكا نأخذ اتصالنا بالإنترنت إلى حد كبير كأمر مسلم به. إن النظر إلى واقع الإنترنت في العالم الثالث يذكرنا حقًا بأن الكل في الكل ، إنه جيد جدًا ، خاصة فيما يتعلق بالحصول على إمكانية الوصول إلى الإنترنت بأكمله بأسعار معقولة ، وليس فقط جزء منه.

أولاً وقبل كل شيء ، بينما يستطيع معظم العملاء في الولايات المتحدة شراء خطط بيانات غير محدودة لأجهزةهم المحمولة مقابل ما يتراوح بين 20 إلى 40 دولارًا شهريًا ، يدفع العملاء في البلدان النامية مثل الهند الكثير. تُظهر قطعة techCrunch هذه بدءًا من يونيو كيف يمكن لخطة بيانات تبلغ مساحتها 500 ميغابايت في الهند أن تكلف عاملًا بحد أدنى من الأجر يصل إلى 17 ساعة من العمل شهريًا. بالنسبة للأمريكيين ، فإن الأمر يشبه ساعتين أو ثلاث ساعات من العمل ، حتى عند الحد الأدنى للأجور أو حولها. لذلك يمكنك أن تتخيل التحديات التي تواجه الأسر في البلدان التي يعمل فيها العائلون بضعة أيام كل شهر فقط من أجل خطة بيانات.


هناك أيضًا مسألة كيفية جعل الوصول عمليًا في البلدان النامية ، وخاصة في المناطق الريفية. تشير الدراسات الاستقصائية العالمية إلى أن العديد من المجتمعات حول العالم لا تملك إمكانية الوصول إلى الإنترنت على الإطلاق. نرى خرائط ومخططات للأنظمة المعقدة التي قامت شركات النقل الأمريكية ببنائها في جميع أنحاء البلاد لجعل الوصول إلى الإنترنت والبيانات في كل مكان ، لكنها لا تغرق حقًا إلى أن تنظر إلى مناطق أخرى من العالم ، وتدرك ذلك لأن شركات الطيران قد غرقت بملايين الدولارات في إنشاء الأبراج ، لا يوجد حقًا وصول عملي في مناطق شاسعة من الكرة الأرضية.

جي خارج البالونات التجريبية

يتمثل أحد الجهود للتعامل مع هذا الواقع في مشروع Googles Project Loon - لقد أبلغنا عن هذا الأمر منذ شهرين ، وهو واحد من أكثر المبادرات استباقية لمحاولة ربط المزيد من الأشخاص حول العالم بشبكات البيانات.

في أخبار حديثة جدًا ، أعلنت Google عن شراكتها مع الاتصالات الإندونيسية لإطلاق برنامج وصول أوسع هناك. وتشمل الجهات المتبرعة الأخرى بلدان مثل سري لانكا. تفاصيل هذا المقال أيضًا كيف تشمل أهداف Google الوصول إلى ما يصل إلى 4 مليارات مشترك جديد في البيانات مع Project Loon. في المراحل المبكرة من حيث التنفيذ ، لذلك يبقى أن نرى كم سيحسّن لون الوصول العالمي.


جعل الإنترنت بأسعار معقولة - برنامج Internet.org / Free أساسيات

أثارت مبادرة أخرى من قبل شركة تكنولوجيا كبرى أخرى ، عملاق الإعلام الاجتماعي ، انتقادات واسعة النطاق ، رغم أن مخططيها يحتجون على أنهم يحاولون فقط توفير أموال المشتركين ذوي الدخل المنخفض.

يخطط مشروع ، المعروف باسم Internet.org أو Free Basics ، للسماح للمشتركين في دول مثل الهند بالتسجيل للحصول على نوع محدود من الاتصال بالإنترنت مقابل رسوم شهرية أقل. المشكلة هنا هي أن هذا ينتهك من الناحية الفنية مبدأ الحياد الصافي الذي أصبح شعارًا لطائفة واسعة من عشاق التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم.

صافي الحياد هو فكرة أن كل موقع أو صفحة يجب أن تكون متاحة على قدم المساواة للعملاء. يجب ألا يكون هناك أي نوع من "اختناق المحتوى" أو خدمة مواتية من قِبل مزودي خدمة الإنترنت الذين يمنحون موقعًا معينًا أو مجموعة مواقع معينة "مسارًا سريعًا" على طريق المعلومات السريع. وقد تم الدفاع عن الحياد الصافي بقوة حتى الآن ، في الولايات المتحدة وأماكن أخرى.

No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك

لا يمكنك تحسين مهارات البرمجة لديك عندما لا يهتم أحد بجودة البرنامج.

تنتهك خدمة الويب ذات الوصول المحدود صافي الحياد من حيث المبدأ - فهي لا تخلق فقط مستويين من الوصول - فهي تختار وتختار ما يمكن للمستخدمين العثور عليه!

في الواقع ، انتقد خطة s سلسلة الغذاء لشخص ما يعتبره الكثير من الناس أحد أوائل مؤسسي الإنترنت - تيم بيرنرز لي من W3C. في مقابلة مع صحيفة الجارديان تم نشرها على نطاق واسع ، هذا ما قاله بيرنرز لي:

"في الحالة الخاصة لشخص يقدم ... شيء يحمل علامة تجارية على الإنترنت ، لا يتعلق بالإنترنت ، فأنت لا تقول فقط. لا ، إنه ليس مجانيًا ، وليس في المجال العام ، وهناك طرق أخرى لتخفيض سعر اتصال الإنترنت وإعطاء شيء ... (فقط) إعطاء اتصال البيانات للناس لجزء من الشبكة بشكل متعمد ، أعتقد أنه خطوة الى الوراء. "

الحديث عن المشروع ، يصف مارك زوكربيرج Internet.org بأنه وسيلة لجلب المزيد من الناس عبر الإنترنت بأسعار يمكنهم تحملها. ومع ذلك ، فقد وصلنا بالفعل إلى مفترق طرق من حيث مبادئ الإنترنت - هل نحن نقدر ببساطة التواصل من قبل المزيد من الناس ، أو هل نحن متمسكون بالمثل الأعلى المتمثل في توفير وصول كل مواطن متصل بالإنترنت الكامل؟

إنه سؤال شائك ويتعلق بأشياء مثل رقابة الدولة والدعاية ، والمحتوى غير المرغوب فيه ، وأنواع أخرى من الاختلافات الاجتماعية والثقافية التي لدينا كمجتمع للأمم. لأنه في الخارج ، وفي الولايات المتحدة ، هناك مجموعة من دعاة الحياد الصافي لها نفس الأهداف - العمل ضد اهتمامات الضغط المختلفة ومحاولة التأكد من أن المزيد من الناس يمكنهم تحمل تكلفة تصفح الإنترنت بالكامل ، وليس فقط جزء منه.