الأربعة الرئيسية سحابة اللاعبين: إيجابيات وسلبيات

مؤلف: Roger Morrison
تاريخ الخلق: 18 شهر تسعة 2021
تاريخ التحديث: 21 يونيو 2024
Anonim
شرح تكتيكي .. خطة 3-4-3 أو 3-5-2 .. إيجابيات و سلبيات
فيديو: شرح تكتيكي .. خطة 3-4-3 أو 3-5-2 .. إيجابيات و سلبيات

المحتوى


المصدر: تاتيانافاسينا / Dreamstime.com

يبعد:

يقارن المؤلف Todd D. Lyle أفضل أربع خدمات سحابية اليوم: Alibaba و Amazon Web Services و Google و Microsoft Azure.

إنه وقت مثير لمشاهدة نمو السحابة العامة ، والمعروفة أيضًا باسم حوسبة الأدوات. تكتسب السحابة العامة زخماً مع اندفاع مديري تقنية المعلومات على مستوى المؤسسات لتعطيل هذه "التكنولوجيا التخريبية" ومعرفة أفضل طريقة لدمجها في البنية التحتية الحالية لتكنولوجيا المعلومات.

نشأت شركات صناعة التكنولوجيا الكبيرة والصغيرة لتزدهر في هذا الاندفاع الذهبي للقرن الحادي والعشرين ، ونرى أن الشركات "المولودة في السحابة" والشركات العملاقة في عالم التكنولوجيا تختبر حصتها من الآلام المتزايدة. في الأساس ، أعتقد أن جميع هذه الشركات تعاني من نفس المآزق: موقفها الأصلي وبالتالي ثقافة الشركات فيما يتعلق بخدمة العملاء التي تواجه العميل (أو أمامي). خدمة العملاء باهظة الثمن كما تتطلب عمالة كثيفة ، لكنها عنصر ضروري في الانتقال إلى السحابة العامة. أول منظمة سحابة عامة تعترف بهذا الواقع من خلال تجميع خدمة العملاء التي تواجه العملاء كجزء من عروض الخدمات السحابية القياسية الخاصة بهم سوف تهيمن بسرعة على هذا المجال.


نمو المنافسة الشرسة

شهدت شركة Rackspace ، وهي شركة سحابية مُدارة وتمتاز بالسوق من قبل ، وعدها بالدعم المتعصب الذي طغت عليه شركة Amazon Web Services (AWS) و Google و Microsoft و Alibaba الآن ، وكلها تقدم طاقة حوسبية خام للبنسات على تقنية المعلومات التقليدية الدولار ، يتحدث نسبيا. تعد شركات الخدمات السحابية المدارة ضرورية لنمو السحابة العامة ، ومع ذلك فهي تعاني من كلفة طاقة الحوسبة الهائلة ، كل شهر ، أقل تكلفة من الشهر السابق.

من خلال موظفي تكنولوجيا المعلومات الأصليين لديها ، تكون الشركات قادرة على استيعاب آلام الهجرة ذات الصلة. يعد الضبط الدقيق حاليًا نتيجة لجهودهم الداخلية ، وليس جهود موفر الخدمات السحابية. يجب أن تسود خدمة سلس للكيانات الصغيرة والمتوسطة لدخول المعركة.

في غضون سنوات قليلة ، سيصبح استخدام السحابة العامة والنظام الإيكولوجي ذي الصلة أمرًا شائعًا مع المنظمات الصغيرة والمتوسطة الحجم في العالم. سيكون اختيار الأداة المساعدة وأسهلها حوسبة المرافق دون الحاجة إلى رسملة فورية وتكاليف أقل للبنية التحتية وإدارة أفضل للمخاطر. ولكن حتى اليوم ، لا يوجد نقص في الخدمات السحابية التي يتم تقديمها ، والمليارات في اللعب.


لذا مع استمرار نموذج السحابة العامة في بطئه ولكن في النهاية سيطر على النماذج الخاصة والمختلطة ، من المرجح أن تزداد العملاقة الحالية في صناعة الحوسبة السحابية فقط بينما تصبح هوامشها أصغر ، وما خدمة العملاء التي سيتبخرون أكثر. أدخل وسيط الخدمات السحابية ، الوسيط الخاص بك لفك حزم حزم تكنولوجيا المعلومات الكاملة وحزمها وإدارتها بمعدل شهري واحد.

فيما يلي أربعة من اللاعبين السحابيين الرئيسيين حتى كتابة هذه السطور:

علي بابا - عليون الحوسبة

Alibaba هي شركة صينية بدت وكأنها تنفجر من الخارج في عام 2014. إنها منافس كبير لشركة Amazon التي دخلت مؤخرًا وبشراسة لعبة السحاب.

No Bugs، No Stress - دليلك خطوة بخطوة لإنشاء برامج لتغيير الحياة دون تدمير حياتك

لا يمكنك تحسين مهارات البرمجة لديك عندما لا يهتم أحد بجودة البرنامج.

الايجابيات:

  • ينمو بسرعة وبقوة
  • لديه التمويل لتصبح قوة
  • شراكة مع سبع شركات معروفة في مجال تكنولوجيا المعلومات ، بما في ذلك شركة Intel و Equinix مركز البيانات للمساعدة في زيادة تواجدها السحابي الدولي

سلبيات:

  • مشكلات التوافق المحتملة - ليست شركة أمريكية ، لذلك تواجه خطر وجود بيانات حساسة على خوادم خارج الولايات المتحدة تمامًا أو فقد البيانات تمامًا
  • الجديد في سوق سحابة الولايات المتحدة
  • خدمة العملاء تفتقر

خدمات أمازون على الويب (AWS)

واحدة من أوائل من دخلوا في لعبة السحاب مع خدماتهم السحابية المعروفة AWS ، أمازون في الوقت الحالي هي العملاق والأفضل للفوز. حتى أن الحكومة الأمريكية تحولت إليهم كمزود خدمات سحابة موثوق بهم.

الايجابيات:

  • تمتلك AWS حاليًا أكبر عدد من الخدمات والخيارات المتاحة ، مما يفسح المجال لمعظم الفرص ويلبي معظم الاحتياجات.
  • تسمح لك Cloud Compute Cloud (EC2) بزيادة أو تقليل التخزين حسب الحاجة ؛ بين هذا وخطط الدفع الفوري لك فقط ادفع مقابل ما تستخدمه مع AWS.
  • يسمح لك AWS باختيار نظام التشغيل ولغة البرمجة ومنصة تطبيق الويب وقاعدة البيانات والخدمات الأخرى.

سلبيات:

  • موازن التحميل المرن AWS (ELB) غير مجهز للتعامل مع العديد من الطلبات التي يتلقاها. ومع ذلك ، يمكنك شراء خدمة أخرى ، ELB مع AutoScaling ، للتصدي لها.
  • تفتقر AWS إلى دعم العملاء ، وتتجه نحو مجموعة أكثر ذكاءً من العملاء و / أو أولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الدعم الفني.
  • يمكن أن يكون عدد الخيارات مربكًا لأولئك الذين قد لا يتحدثون لغة التكنولوجيا.

جوجل

لقد حصلت Google مؤخرًا على اللعبة ، وأصبحت قوية وسريعة. في عام 2014 ، قاموا بمهمة جلب السحابة للجميع من خلال خفض الأسعار ، الأمر الذي أدى إلى حرب أسعار أدت إلى انخفاض أسعار Amazon مرة أخرى. ضع في اعتبارك أنه على الرغم من أن Google تقدم العديد من الخيارات المجانية ، إلا أنك تحتاج إلى الحذر لأن الأصوات المجانية جيدة ، ولكنها تعني أيضًا تحويل بياناتك إلى سلعة.

الايجابيات:

  • بنية تحتية قوية (IaaS) وخيارات النظام الأساسي (PaaS). تتيح قدرات BigQuery تحليل البيانات الضخمة في فترة زمنية قصيرة ، وهي ممتازة لتطبيقات البيانات الضخمة.
  • خيار الدفع لكل استخدام مأخوذ إلى أقصى الحدود: فواتير دقيقة بدقيقة
  • لا تحتاج موازنات التحميل من Google Compute Engine إلى عملية التسخين المسبق.

سلبيات:

  • ليس هناك العديد من الخيارات مثل AWS (على الأقل في الوقت الحالي)
  • تفتقر إلى التوزيع الجغرافي الواسع ، ثلاث مناطق فقط (الولايات المتحدة ، أوروبا وآسيا)
  • يقتصر محرك تطبيقات Google على Java و Python و PHP و Google Go.

مايكروسوفت أزور

تعد Microsoft واحدة من رواد الصناعة في ابتكار إمكانية الوصول وفي بناء منتجات آمنة وسهلة الاستخدام. ومع ذلك ، لم تكن شركة Microsoft مبتكرة عندما يتعلق الأمر بالسحابة - في الواقع لقد كانت سلبية للغاية حول التخزين السحابي والبنية التحتية منذ البداية. ليس من المستغرب ، على الرغم من بدايتها البطيئة ، أثبتت Microsoft Azure مؤخرًا أنها واحدة من أقوى اللاعبين في صناعة السحابة.

الايجابيات:

  • لديه القدرة للمطورين والمستخدمين على إنشاء التطبيقات وصيانتها ونشرها بسهولة
  • قابلة للتطوير بشكل كامل ، توفر وصولاً مفتوحًا عبر أطر عمل ولغات وأدوات متعددة
  • تتألف من العديد من البنى التحتية ووحدات الخدمة المختلفة: البيانات الضخمة ، النسخ الاحتياطي والاستعادة ، الويب ، الهاتف المحمول ، التطوير والاختبار ، الوسائط ، التخزين ، إدارة الهوية والوصول

سلبيات:

  • خدمة العملاء مربكة ويتم استضافة البيانات على مستوى العالم. إذا كانت لديك قيود على البيانات حيث يجب أن تكون موجودة في بلد معين ، فيجب عليك التحقق / التحديد مع Microsoft.
  • غالية نسبيا
  • يتم تحصيل رسوم إضافية مقابل الدفع كما تذهب (مقابل الدفع بقيمة 100 دولار).