المحتوى
- وكالة انباء اسوشيتد برس يكسر خبرا قصة
- تناقش حسابات CBS متعددة القاعدة وسوريا
- برغر كينغ يعلن أن ماكدونالدز اشترى علامتها التجارية
- Jeep تتبع بدلة بعد يوم من تغذية King Burger's Hack
- هل وسائل التواصل الاجتماعي مصدر موثوق للمعلومات؟
يبعد:
عندما يصبح مصدر المعلومات ذا أهمية متزايدة ، يقوم المتسللون بتحويله إلى ملعب.
المستهلكون ليسوا وحدهم المعرضين لخطر سرقة الهوية. أحدث ضحايا سرقة الهوية الاجتماعية وسائل الإعلام ويبدو أن الشركات الكبيرة. في الآونة الأخيرة ، ارتفع عدد خلاصات الشركات التي يتم الوصول إليها واستخدامها بطريقة غير مشروعة. في كل مرة يتم فيها اختراق حساب الشركة ، يكون لكمة تسليمها في كثير من الأحيان حساب قوي ، مما يجعل الشركات أهدافًا رئيسية عندما يتعلق الأمر بتغذية المتسللين. نحن هنا نلقي نظرة على بعض من أكبر الاختراقات التي رأيناها حتى الآن.وكالة انباء اسوشيتد برس يكسر خبرا قصة
ربما أحد المصادر الأكثر موثوقية للأخبار ، تستخدم وكالة أسوشيتيد بريس عناوين الأخبار والأخبار العاجلة. يتبع الكثير من الناس وكالة أسوشيتيد برس كوسيلة للبقاء على اطلاع دائم بما يحدث أينما كانوا. نظرًا لأن الكثير من الناس يثقون في وكالة أسوشيتيد بريس لتقديم آخر الأخبار في الوقت المناسب ، فربما كان الاختراق الخارق هو الأكثر تدميراً بين جميع المتسللين الذين تمت رؤيتهم حتى الآن.في الساعة 1:08 مساءً في 23 أبريل 2013 ، تم إرسال تغريدة مزيفة تقول "كسر: انفجاران في البيت الأبيض وأصيب باراك أوباما". فقط 70 حرفًا وأقل من ثلاث دقائق ، تراجعت أسعار الأسهم على الفور ، محو 130 مليار دولار من قيمة S&P 500.
وسرعان ما أوضح كل من وكالة أسوشيتيد برس والبيت الأبيض هذه التغريدة الخاطئة بأنها غير دقيقة. ومع ذلك ، فإن الانخفاض الفوري في أسعار الأسهم قد فتح الباب أمام ضرر أسوأ بكثير ، خاصة إذا كان هدف المتسللين هو خلق رد الفعل هذا والاستفادة منه. تعافت أسواق الأسهم وانتهت لهذا اليوم.
تناقش حسابات CBS متعددة القاعدة وسوريا
في هذا الاختراق الإخباري ، تم توزيع التغريدات عبر عدة حسابات على شبكة CBS مع عناوين تتضمن ضمناً أن الولايات المتحدة والرئيس أوباما ووكالة الاستخبارات المركزية كانوا يوفرون أسلحة دمار شامل لسوريا والقاعدة. كان لكل تغريدة رابط لمقال خاطئ. قيل إن هذه الروابط تقدم برامج ضارة للمتابعين المهتمين الذين نقروا على الرابط.
على الرغم من أن أسواق الأسهم لم تتفاعل بالطريقة نفسها التي كانت تتفاعل بها مع اختراق موقع أسوشيتيد برس ، فإن الكثير من المشتركين أصيبوا بأجهزة الكمبيوتر الضارة الخاصة بهم. (تعرف على المزيد حول مخاطر البرامج الضارة في البرامج الضارة: الديدان وأحصنة طروادة والبوتات ، يا بلدي!)
برغر كينغ يعلن أن ماكدونالدز اشترى علامتها التجارية
مصادر الأخبار ليست هي الحسابات الوحيدة التي تعرضت للهجوم. تم اختراق أيضًا تغذية برجر كنج في فبراير 2013. واستخدم المتسللون لحظتهم في الحساب لنشر صور وتعليقات مسيئة عن البيع المزيف لبرجر كينج إلى ماكدونالدز. يمكنك التحقق من أجزاء من الأعلاف اخترق أدناه.
في حين أن هذا الاختراق كان محرجًا بشكل واضح للعلامة التجارية ، إلا أنه لم يكن سيئًا. في غضون 30 دقيقة من الهجوم ، أضاف برغر كينج 5000 متابع جديد لحسابه.
ومع ذلك ، عانت العلامة التجارية للشركة لأن الكثير من الناس سخروا من عدم القدرة على إنشاء كلمة مرور آمنة وشكلوا صورة جديدة للعلامة التجارية أدنى من منافستها منذ فترة طويلة ، ماكدونالدز ، والتي فازت على ما يبدو في الهجوم. استمر الاختراق في الأعلاف لأكثر من ساعة بقليل ، مما يدل على انعدام السيطرة والأمن الذي يتمتع به برجر كينج على ممتلكاته الرقمية. على الرغم من أن الناس كانوا يتحدثون عن العلامة التجارية ، إلا أن الثرثرة كانت أقل من إيجابية. (اقرأ حول كيفية سرقة كلمات المرور في 7 طرق متسللة للقراصنة الحصول على كلمة المرور الخاصة بك.)
Jeep تتبع بدلة بعد يوم من تغذية King Burger's Hack
يبدو أن علامة جيب التجارية حققت نجاحًا أسوأ من علامة برجر كنج نتيجة لذلك. كان هذا جزئياً لأنه قبل لحظات فقط من الهجوم ، قام Jeep بتغريد رد على المتسللين Burger King حول الأمان عبر الإنترنت. لحسن الحظ ، على عكس اختراق برجر كنج ، توقف اختراق جيب بعد 10 دقائق و 13 تغريدة فقط.
استجابةً لكل من اختراقات Burger King و Jeep ، تظاهرت شبكات الترفيه باختراق حساباتها الخاصة مما أدى إلى الاستهزاء بكلتا الماركات. تظاهرت MTV أن حسابها قد تم اختراقه وأن BET قامت بشراء الشركة. ومع ذلك ، فإن MTV و BET مملوكة لشركة فياكوم ، مما جعل الاختراق المزيف غير ضار لكلا الماركات. كانت هذه مجرد حيلة دعائية للاستفادة من محنة جيب وبرغر كينج.
هل وسائل التواصل الاجتماعي مصدر موثوق للمعلومات؟
يستمر استخدام الوسائط الاجتماعية في الارتفاع مع انضمام المزيد من الأشخاص إلى الشبكات يوميًا.لا تزال أكبر شبكة التواصل الاجتماعي ، تليها. مع وجود العديد من العيون التي تتابع حسابات الشركات ، تكون فرص التغريدات المزيفة كبيرة ، مما يعني أن التداعيات قد تكون خطيرة للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لاستمرار انتشار وسائل التواصل الاجتماعي في حياة المستهلكين ، فإن المزيد من الاختراقات المماثلة لها تعتبر من الناحية العملية ، بغض النظر عن تحسن الأمان.لذلك يمكن أن نثق؟ الجواب ليس بهذه البساطة. بالنسبة للجزء الأكبر ، يمكن الوثوق في تغريدات من مصادر الأخبار والعلامات التجارية المفضلة لدينا ، ولكن في عصر الأخبار السريعة الحركة ، من المهم تجنب الاعتماد على أي مصدر واحد. لذلك في المرة القادمة التي ترى فيها تغريدة أو قصة إخبارية خارج المنزل ، قم بإجراء القليل من البحث. بعد كل شيء ، أليس هذا ما لشبكة الإنترنت؟