يبعد: يناقش المضيف إريك كافاناغ إدارة قواعد البيانات واكتشاف المثيلات مع Robin Bloor و Dez Blanchfield و Bullett Manale في أحدث حلقة من Hot Technologies.
أنت لم تسجل الدخول حاليًا. يرجى تسجيل الدخول أو التسجيل لمشاهدة الفيديو.
إريك كافانا: سيداتي وسادتي بخير. أهلا بكم من جديد اسمي اريك كافانا. الأمور ساخنة. الأمور تسخين هنا. أنا لا أعرف ما يحدث. هذا صحيح ، لقد حان الوقت لتقنيات Hot. نعم بالفعل ، اسمي ، مرة أخرى ، إريك كافاناغ. يمكنك أن تجدني علىeric_kavanagh. هذا هو العرض الذي تم تصميمه للحديث عن الأحداث الساخنة في السوق. العنوان اليوم ، "مفاتيح للمملكة: إدارة SQL Server باستخدام Dynamic Discovery." الأشياء الجيدة. هناك لك حقا. حسنًا ، كانت تلك الصورة من سنوات قليلة مضت. لن أكذب ، فأنا أكبر سناً الآن ، لكن هذا جيد.
لذلك ، نحن نتحدث عن كيف أن التقنيات و SQL Server هي بالفعل ، حقا ، حقا ، حقا. لدينا مجموعة كاملة من المحتوى اليوم ، لذلك سأقوم بتسليمه على الفور. الاستعداد ، هنا نذهب. هناك المتحدثون لدينا. ويذهب روبن بلور أولاً.
روبن بلور: نعم فعلا سوف يتعمق العرض التقديمي في إدارة قواعد البيانات ، لذلك اعتقدت أنني سأجري من خلال إدارة قاعدة البيانات أو ، كما تعلم ، متاهة قاعدة البيانات ، من أجل إشراك الناس في روحها. اعتدت أن أكون DBA ، وأفترض أنه يمكنك القول أنني كنت مستشارًا لقواعد البيانات ، منذ حوالي 20 عامًا ، والشيء الذي يفاجئني في الواقع حول قواعد البيانات هو أنه لم يتغير الكثير. لقد تغيرت الكثير من الأشياء من حيث السرعة ، من حيث حجم البيانات وأشياء من هذا القبيل ، ولكن الكثير منها في الواقع لا يزال يشبه إلى حد كبير ما كان يحدث.
إن قاعدة البيانات ، في رأيي ، عبارة عن مجموعة منظمة قابلة للتوسع من البيانات يمكن تحسينها لأحمال عمل محددة وتوفير إمكانيات إدارة البيانات. لقد جاء إلى الوجود في المقام الأول لأنه إذا كنت تريد إدارة البيانات في الملفات ، فقد كانت مهمة صعبة للغاية. وفكرة وضع قطعة من البرامج التي من شأنها أن تفعل أي شيء تحتاجه كثيرًا للقيام به قد انطلقت فورًا تقريبًا ، بمجرد وصولنا بشكل عشوائي على أجهزة الكمبيوتر المركزية من IBM في سبعينيات القرن الماضي.
تم اختراع قاعدة البيانات العلائقية في السبعينات من القرن الماضي ، ودخلت حيز الوجود من حيث النماذج الأولية في الثمانينيات من القرن العشرين ، ونوع ما حصلت عليه في السوق منذ بداية التسعينيات وما بعدها. وما زالت قواعد البيانات العلائقية هي المهيمنة في الشعبية. إذا قرأت الصحافة ، فسوف تسمع الكثير من الأشياء التي تقال عن تلك - قواعد بيانات SQL ومؤخرًا ، هناك الكثير من الضوضاء حول قواعد بيانات الرسم البياني. وهذه مثيرة للاهتمام ، إذا كنت ترغب في ذلك ، ولكن في الواقع لا تزال في أرقام المبيعات الأخيرة ، وقواعد البيانات العلائقية لديها 95 ٪ من السوق. ويعد Microsoft SQL Server الذي سنناقشه اليوم بتعمق أكثر ما هو شائع لدى Oracle.
الشيء حول قواعد البيانات العلائقية التي تجعلها غير عادية من حيث المحركات التي هي أنها يمكن أن تعمل على كل من OLTP واستعلام أعباء العمل. يجب عليك ضبطها بشكل مختلف إذا كنت ستقوم بذلك ولكن في الواقع تكون قادرة على كلا النوعين من عبء العمل. أحدهما عبارة عن معاملات عشوائية قصيرة والآخر عبارة عن استعلامات طويلة تغطي الكثير من البيانات. البديل ، وقاعدة بيانات NoSQL وقاعدة بيانات الرسم البياني مخصصان أساسًا للتحليلات وقد تم تطويرهما مؤخرًا إلى حد ما. جاء NoSQL أولاً وبدأ الرسم البياني في الحصول على القليل من الجر في الآونة الأخيرة. يمكن استخدام NoSQL لأنشطة المعاملات ، ولكن لا يتم استخدام الرسوم البيانية تقريبًا في أنشطة المعاملات. السبب ، صادفت إحصائية أعتقد أنها في الواقع لا تقل عن عشر سنوات تقول إن معظم الشركات لديها ثلاث على الأقل ، في الواقع كان الرقم 3.5 ، علامات تجارية مختلفة لقواعد البيانات ، إذا نظرت إلى مخزون البرامج.
ولكن الواقع هو أن معظم الشركات توحيد على قاعدة بيانات محددة. وقد قامت معظم الشركات بتوحيد معاييرها إما على SQL Server و Oracle باعتبارها الشائعتان الأكثر شهرة في قواعد البيانات القياسية ، إذا كنت ترغب في ذلك.ولا يستخدمون البدائل إلا في ظروف استثنائية حيث ، على سبيل المثال ، يحصلون على حزمة برامج تحتاج إلى قاعدة بيانات مختلفة أو أنها تلاحق بعض أهداف تحليل البيانات الضخمة التي ظهرت.
لقد حصلنا أيضًا ، إذا أردت ، على تدخل Hadoop. أصبح Hadoop بطريقة أو بأخرى أكثر من نظام ملفات ولكن ليس بعد قاعدة بيانات. ومع ذلك فإنه يحتوي على SQL الذي يجلس على الجزء العلوي منه. لكن الدليل هناك هو أنه لا يحل محل أو قريب من استبدال قواعد البيانات العلائقية التي اكتسبت قلوب وعقول العالم. والسبب في ذلك هو أن قواعد البيانات العلائقية استغرقت عشرين عامًا ، في الواقع أطول من عشرين عامًا ، لتصبح جيدة كما هي. كما أنك لا تقوم فقط بإنشاء محرك استعلام أو محرك SQL يعمل بالفعل في فترة زمنية صغيرة جدًا. هذا لا يحدث فقط.
وبالتالي فإن استنتاج هذه الشريحة هو أن قواعد البيانات استراتيجية وأنها تتطور ، وأنها تتحسن. وهذا بالتأكيد هو الحال مع Oracle و Microsoft SQL Server. ربما كنت ، قليل منكم يتذكر العودة إلى الأيام التي ظهرت فيها قواعد البيانات لأول مرة ولكنني فعلت ، كنت صغيراً في ذلك الوقت. كانت الفكرة الأصلية أن تكون هناك قاعدة بيانات واحدة وكانت تلك فكرة مفاهيمية لم تتجذر على الإطلاق. كانت هناك محاولة من جانب IBM مع AS / 400 للحصول على نظام ملفات قائم على قاعدة البيانات بالفعل ولكن ذلك لم يسيطر عليه. بقيت مع حقيقة أن قواعد البيانات جزء طبيعي. لديك بالفعل حالات متعددة بشكل طبيعي. هناك مشاكل قابلية التوسع. يتم تغيير حجم قاعدة البيانات فقط إلى حجم معين ، ومن المسلم به أن هذا الحجم قد زاد على مر السنين ، ولكن كان لها حدود.
وكانت هناك مشكلات في عبء العمل ، تتمثل مشكلة عبء العمل الرئيسية في أن أحمال عمل OLTP وأعباء عمل الاستعلام الكبيرة لا تتوافق مع بعضها البعض. وكان من المستحيل بناء محرك من شأنه أن يفعل ذلك. ما واجهناه ، وهو نوع مثير للاهتمام ، صادفت موقعًا مؤخرًا يحتوي على أكثر من ألف نسخة مختلفة من أوراكل. لا أستطيع أن أتذكر بالضبط عدد DBAs لديهم ، ولكن إذا كنت قد تحدثت معهم فعليًا بشأن عدد قواعد البيانات التي كانت في الواقع تتم مراقبتها من قِبل DBA ، فقد كان عددها حوالي عشرة. لقد كانوا يستخدمون قاعدة البيانات بشكل أساسي كخزانة ويبدأون فقط في رمي البيانات فيها لأن لديك على الأقل نظامًا وكان أكثر تنظيماً مما كان عليه نظام الملفات في أي وقت مضى ، لكن لا أحد كان يفعل أي شيء آخر غير إعطائه التكوين الافتراضي وإعداده واسع.
لست متأكدًا مما إذا كانت هذه فكرة جيدة. يبدو غريبا بالنسبة لي ، أن أكون صادقا لأنه ، في رأيي ، كلما كنت أعمل مع قواعد البيانات ، كانت قواعد البيانات تحتاج إلى حضور وكنت بحاجة ، بطريقة أو بأخرى ، إلى معرفة بالضبط ما كان يجري هناك. ويعني الكثير من الترابط بين النظام أن هناك أنواعًا معينة من مستويات الخدمة يجب أن تتحقق أو تواجه مشكلات.
كان هناك حديث مؤخرًا ، لقد صادفت العديد من قواعد البيانات التي تدعي أنها ضبط ذاتي. تعد المخازن التي تعد أعمدة يتم إعدادها لحركة مرور الاستعلام ذاتية الضبط إلى حد كبير نظرًا لوجود اثنين من الخيارات التي تحتاج إلى اتخاذها من حيث الفهارس. ولكن بصرف النظر عن هذا المجال بالذات ، يجب ضبط قواعد البيانات. وتحتاج إلى ضبطها ، وبعض قواعد البيانات العلائقية ، وذلك أساسا بسبب وجود عدد هائل من المعاملات تنطوي على الصلات. انضمام هي أنشطة باهظة الثمن. إذا لم تقم بوضع الفهارس الصحيحة في المكان المناسب ، فستنضم الصلات إلى مبالغ هائلة من الوقت عندما لا تحتاج إليها.
قواعد بيانات الضبط الذاتي حاليًا ، لا توجد إلا في هذه المناطق التي تكون فيها أعباء العمل معروفة جيدًا. وتجربتي هي أن معظم الشركات توظف عددًا قليلًا جدًا من ديسيبل ، وذلك لأنها مكلفة. وبالتالي ، من الأفضل أن تتمكن من تبديل ما يفعله DBA. هذه هي أنشطة DBA كما أفهمها. يفعلون التثبيت والتكوين وترقية قواعد البيانات. الترقية ، بالمناسبة ، ليست بالضرورة نشاط تافه. أعني السبب وراء ترقية قاعدة البيانات ، القاعدة التي عملت بها دائمًا هي عدم لمسها إذا كانت تعمل ، وإذا كنت ستقوم بترقية قاعدة بيانات إلى أي إصدار جديد معين ، فأنت تفعل ذلك في وضع الاختبار أولا وبعد ذلك قمت بترقية كل شيء. لا تزال تتعامل دائمًا مع الإصدار نفسه. ولكن في الواقع ، هناك الكثير من المواقع التي صادفتها ، وهذا ليس ما يحدث. هناك ، دعنا نقول ، درجة معقولة من الانتروبيا. تعد إدارة الترخيص مشكلة ، وتعتمد على الترخيص الذي حصلت عليه. ETL وتكرار البيانات.
تتمثل إحدى الحيل في قاعدة البيانات في حالة وجود عبء عمل للاستعلام يحتاج إلى تقسيم ، ويمكنك إنشاء حالتين ونسخ متماثل ويتم ذلك غالبًا حيث يستخدم الأشخاص النسخة المتماثلة كنسخة احتياطية ساخنة إذا لزم الأمر. ثم التخزين وتخطيط السعة ، هذا جزء من نشاط DBA بسبب نمو بيانات الدورة التدريبية وتحتاج إلى تتبع ذلك. ثم تحتاج إلى التخطيط لمختلف ترقيات الأجهزة أو تكبير الأجهزة. هناك استكشاف الأخطاء وإصلاحها وهو نشاط مؤلم لمعظم DBAs. عندما يكون هناك خطأ ما ولا تعمل النسخة الاحتياطية بشكل مثالي تمامًا ، فعليهم بعد ذلك أن يشمروا عن سواعدهم وينزلوا ويحاولوا استعادة الأشياء من ملفات السجل. يحدث هذا في كثير من الأحيان أكثر مما أعتقد ، حسنا ، أتذكر حدوث ذلك ولكني كنت خارج اللعبة لمدة عشر سنوات على الأقل ، لكنني أتذكر أن ذلك يحدث في كثير من الأحيان أكثر مما كنت تتوقع. مراقبة الأداء وضبطه هو مجرد قلب ينبض بوظيفة DBA. ولكن هناك أيضًا أمان فيما يتعلق بإدارة الوصول والنسخ الاحتياطي والاسترداد وإنشاء أنظمة اختبار البرامج التي يمكن أن يقوم النظام الحي بالتوازي بشكل معقول. والأشياء كلها دورة حياة البيانات. لذلك ، في رأيي ، قائمة وظائف DBA بصرف النظر عن أي شيء آخر قد يطلب منهم القيام به. ديناميكية التشغيل. في نهاية المطاف ، تعد سلامة البيانات وإدارة مستوى الخدمة من المسؤوليات الرئيسية لإدارة قواعد البيانات. وعادة ما تكون حرجة. وهذا كل ما أقوله. سأقوم بتسليم إلى Dez.
ديز بلانشفيلد: شكرا جزيلا لك. سوف آخذنا في رحلة ممتعة ومروية حول سبب موضوع اليوم بأكمله وهو أكثر أهمية من أي وقت مضى. منذ وقت ليس ببعيد ، شاركت في مشروع حيث قمنا بترحيل منصة حكومة الولاية التي كانت تستخدم لتسجيل الترخيص وتسجيل المركبات ومجموعة كاملة من الأشياء حول هذا الموضوع ، من منصة فوجيتسو المركزية التي تدير شيئًا يسمى A + Add.1 ، وهو نظام تشغيل Solaris ، أو بمعنى آخر ، Unix ، تشغيل Oracle والقيام بعمل جيد جدًا منه. وكان الرأي أن هذا الشيء أصبح قديمًا وأن الوقت قد حان لنقله إلى شيء آخر. كان لدينا الكثير من المرح في تشغيل Unix على أجهزة الكمبيوتر المركزية وكان مستقرًا جدًا وآمنًا جدًا وغريبًا بما يكفي لمنصة SDL وكان سريعًا للغاية. لكن الحكمة كانت قد حان وقت النزول من المركزية والانتقال.
هذا التحدي الكبير المتمثل في تعيين جميع الأنظمة ومنطق العمل وبيئة SQL لقواعد البيانات الموجودة أسفله ومعرفة كيفية ذهابنا إلى تصميم منزل جديد لهندسة المهندس. لقد انتهى الأمر بنقلنا إلى أحد هذه الأشياء التي تبلغ من العمر عامين الآن ، ولكن أحد أفضل خوادم Starfire لنظام Sun rack system. وربما تكون هذه من أكبر القصدير التي يمكنك شراؤها على هذا الكوكب والتي تعيش جميعها في صندوق واحد كبير وخادم متعدد المعالجة متماثل. لقد كان نظامًا متوسط المدى في عالمنا. لقد تم تشغيل Unix وتشغيل Oracle أصلاً وكان الرأي "ما الذي يمكن أن يحدث خطأ؟" حسنًا ، لقد ظهر كثيرًا.
على سبيل المثال ، في ذلك الوقت ، ونحن لا نتحدث عنه منذ فترة طويلة ، كان علينا أن نذهب إلى عملية يدوية للغاية لاكتشاف ما كان موجودًا على النظام الأساسي الكبير وإظهاره. على وجه الخصوص بيئة قاعدة البيانات الفعلية ومنطق SQL. لذلك كان الرأي أنه سيكون خطوة أوراكل واضحة إلى حد ما ، نقل قاعدة البيانات إلى قاعدة البيانات ؛ سيأتي منطق الأعمال بالكامل ، وقد تمت كتابة معظم منطق الأعمال في الاستعلامات والمحفزات المضمنة ، وما مدى صعوبة ذلك؟ لكن الأمر الذي كان من المفترض أن يستغرق شهوراً انتهى به الأمر إلى أن لم يستغرق عاماً كاملاً. لتصفح كل جزء من يونكس ماديًا ويدويًا في بيئة أجهزة الكمبيوتر المركزية ، اكتشف أين كانت جميع قواعد البيانات وعدد الحالات التي كانت تعمل وما كان يعمل على تلك الحالات وكان ذلك تمرينًا غير تافه وانتهى بنا الأمر ثلاث مرات فقط للتأكد من أننا قد استولت على كل شيء. لأنه في كل مرة كنا نظن أننا قد حفرنا عميقًا كما نحتاج ، تحت السطح كان هناك المزيد.
كان التحدي الآخر الذي واجهناه هو الحالات التي تعمل وما هي الحالة؟ هل هذه بيئة تطوير؟ هل هي بيئة اختبار؟ هل هي جزء من عملية التكامل؟ هل هو تكامل النظم؟ هل هو UAT ، اختبار قبول المستخدم؟ هل هو الإنتاج؟ هل هي بيئة DR؟ لأن الشيء العظيم في الحاسبات المركزية هو أنه يمكنك بناء هذه البيئات الافتراضية الصغيرة التي نأخذها جميعًا كأمر مسلم به الآن ونقل الأشياء. وعليك أن تتدرب هل يقوم هذا الشخص بتطوير واختبار على مستوى الإنتاج ، أم أنه يقوم بإنتاج الإنتاج ، هل هناك مستخدمون فعليون في هذا؟ تذكر أن هذا الشيء يقوم بإصدار رخص القيادة وتسجيل السيارات في الوقت الفعلي والأشياء التي تهم حقًا الأشخاص.
استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتشغيل النسخ الاحتياطية لهذا الشيء ، لذا لم يكن لدينا نافذة صيانة لنقل الشيء دون اتصال بالإنترنت ومعرفة ما حدث. لم يكن هناك شيء مثل إعادة توجيه ذلك. لقد واجهنا أيضًا التحدي المتمثل في عدم العثور فقط على الحالات التي كانت قيد التشغيل وأين ولمن يتم ذلك ، ولكن بعد ذلك كان علينا أن نتعرف على إصدارات الإصدارات التي كانت تعمل. وهذا هو المكان الذي فقدت فيه مؤامرةي. عندما بدأت أدرك أن لدينا نسختين أو ثلاث نسخ من بيئة الإنتاج تعمل من خلال مستويات مختلفة من الاختبار وكان هناك القليل جدًا من الأدوات والأدوات المنهجية لتحقيق ذلك. كان علينا حرفيًا الخوض في الشفرة وفي المثيل قيد التشغيل وفي بعض الحالات تحمل المخاطرة باتخاذ شيء ما دون الاتصال بالإنترنت لفترة قصيرة. لقد وصلنا إلى أسفل هذا الأمر برمته ، قمنا برسمه ، وكانت عملية يدوية للغاية كما قلت. وقد قمنا أخيرًا بتحويل ETL بالكامل ، حيث قمنا بنقله من مكان إلى مكان آخر ونقله إلى مكان آخر وعمومًا. وكنا كذلك ، حسنًا ، إنه عملي ، نحن سعداء به.
ولكن بعد ذلك صادفنا عددًا من الجدران الحجرية الصلبة الخطيرة جدًا. على وجه الخصوص وجدنا مشاكل الأداء. وكان التفكير المنطقي في ذلك اليوم ، إضافة إلى أنه قد تم تطويره على جهاز أكبر وأفضل وأسرع وأصعب ، وليس هناك سبب يجعل أداءه سيئًا على التطبيق على مستوى قاعدة البيانات ، لذلك دعونا نبدأ في البحث في مكان آخر. لذلك ، أعدنا تصميم الشبكة بالكامل مرتين. كل جهاز توجيه ، كل محول ، كل كابل ، انتقلنا من Ethernet إلى الألياف في بعض الحالات ، قمنا بترقية البرامج ، وقمنا بالرقع ، يمكنك الحصول على العرض. لقد أعادنا بناء الشبكة مرتين التفكير في أن هناك مشكلات في الأداء هناك. وبدا وشعرت كما لو كانت. مررنا بأنظمة أمنية مختلفة ، وجدران حماية مختلفة. نحن تصحيح نظام التشغيل. لقد نقلنا الأشياء من شفرة حساب إلى أخرى. وقضينا قدرا كبيرا من الوقت في النظر إلى قطعة البنية التحتية منه.
ثم أدركنا أنه عندما قطعنا الخوادم وقمنا بتشغيل بعض التطبيقات الأخرى على ذلك ، فإن الشبكة تعمل بشكل جيد. لذلك بدأنا في سحب نظام التشغيل عن بعضها. المشكلة نفسها. لكن المثير للاهتمام ، على مستوى الشبكة ومستوى نظام التشغيل ، كانت الأدوات موجودة ، لقد كان الأمر واضحًا نسبيًا بالنسبة لنا لقياس واختبار وإثبات أن كل من هذه القطع قد نجحت. ولكن حتى مع ذلك ، على Solaris في المدى المتوسط على النظام الأساسي لأجهزة SPARC ، لم تكن الأدوات متاحة لنا لبدء تشخيص بيئة قاعدة البيانات. أنت تعرف ، تعيين ما إذا كنا قد عرضنا جميع الحالات. ولذا كان علينا في الواقع أن نبني أدواتنا الخاصة وأن نكتب بعضها ونجلس ، سواء كان ذلك ضمن أدوات قاعدة البيانات نفسها بلغات البرمجة النصية الأصلية أو ما إذا كانت سلسلة من البرامج النصية أو في بعض الحالات مجموعة من برامج C.
لقد بحثنا أخيرًا في بعض المشكلات المهمة جدًا حيث تم تحويل المنطق الموجود أسفل طبقة SQL ، وهي محركات قاعدة البيانات الفعلية نفسها ، إلى أنه عندما تم تصميم شيء ما بطريقة خاصة لشيء تم تشغيله على إصدار حاسب مركزي من أوراكل إلى سولاريس على سبارك. نسخة أوراكل أنها لم تتغير على الفور نفس الأداء. لقد كانت هذه رحلة مؤلمة للغاية بالنسبة لنا في المقام الأول ، مجرد القيام بها وإيجاد كل شيء ، ولكن الآن كان علينا أن نشخصها على نظام الإنتاج الجديد ، ومرة أخرى فجر هذا الشيء قيمة الهجرة لمدة شهر إلى ما يقرب من عام. وهذا يعود ببساطة إلى حقيقة أننا لا نملك الأدوات اللازمة. يركض القيام بأشياء مثل محاولة تعيين بيانات التعريف.
في مرحلة ما ، قررنا تقريبًا أننا نحتاج إلى لوحة ويجا لأنه سيكون من الأسهل بهذه الطريقة أن نشير بشكل عشوائي ونفخ. أشياء بسيطة مثل معرفة من الذي لديه حق الوصول إلى الأنظمة القديمة ولماذا كان لديهم هذا الوصول. والذين يحتاجون إلى الوصول إلى واحدة جديدة والتأكيد ، والحصول على شخص ما للتوقيع وتأكيد ذلك ورسم خرائط ذلك. حتى شيء بسيط مثل حجم قاعدة البيانات لم يكن متناسقًا عبر النظامين الأساسيين. كان علينا أن نبني أداة للقيام بذلك والقيام ببعض المقارنة بين حجم قاعدة البيانات بالوزن ، بالميغابايت الخام أو تيرابايت على النظام أ مقابل النظام ب. والغطس في مزيد من التفاصيل حول الأداء وبيئة الأداء. مرة أخرى ، كان لبناء أدوات جديدة. لم يكن هناك أي شيء جاهز لنا.
وستحصل على كل هذا ، عندما وصلنا إلى نهاية تشغيل الشيء وحصلنا على استقراره ، كانت كل قطعة منه عملية يدوية للغاية ، والطريقة الوحيدة التي يمكننا بها أتمتة شيء ما هي أن نبني آلية جديدة أداة أو برنامج نصي جديد. وإذا كانت لدينا الأدوات المتاحة اليوم ، فستكون الحياة أسهل بكثير وأفضل بكثير. وكنا ننقذ الملايين في هذا المشروع. لكنني أعتقد أن ما نحن بصدد الحديث عنه اليوم هو حقيقة أن الأدوات متوفرة الآن وأنها تجعل الحياة أسهل كثيرًا. العديد من المزالق لا تزال قائمة. اكتشاف قواعد البيانات الموجودة وما هي الحالات التي تعمل. ما الحالة التي يتحدثون فيها؟ لماذا يركضون؟ سواء كانت تعمل بشكل جيد. هل يتم نسخها احتياطيًا؟
هذه هي كل الأشياء التي يمكننا اعتبارها الآن أمراً مفروغاً منه من خلال الأدوات الصحيحة. ولكن كانت هناك فترة في هذه الحكاية المحددة كما قلت ، حيث كان هذا شيئًا فقد الكثير منا كثيرًا من شعره ، من المحتمل أننا قضينا خمسة عشر عامًا من حياتنا ، ونأسف لحقيقة أن الأدوات لم تكن موجودة الآن . وأنا أتطلع إلى سماع المزيد عن ذلك من ضيفنا اليوم ، Bullett. لذلك مع ذلك ، Bullett ، سأنتقل إليك ، وأتطلع إلى سماع كيف تمكنت من حل هذه المشكلة.
بوليت مانالي: حسنا. يبدو عظيما. إريك ، اسمحوا لي أن أتولى هنا الشرائح وأتحدث قليلاً عن ذلك ، بسرعة حقيقية ، Idera ، الشركة ، قبل أن ندخل المنتج نفسه. مثل FYI ، هذا هو نوع من مجموعة متنوعة من المنتجات المختلفة المتوفرة لدينا.
إريك كافانا: يعد الصوت ساخنًا ، لذا إذا كنت تستخدم سماعة رأس ، فقم فقط بسحبها لأعلى قليلاً.
بوليت مانالي: ليس هناك أى مشكلة. هل هذا أفضل؟
إريك كافانا: ذاك افضل بكثير. خذه بعيدا.
بوليت مانالي: حسنا. لذا ، سنركز اليوم على مدير المخزون الذي من الواضح أنه محاذي لكثير من هذه الموضوعات التي نناقشها. أريد فقط أن أقدم لكم بعض الشيء عن فهم كيفية حصول هذا المنتج على مكانه. لقد بدأنا نوعًا من البحث على أساس يومي مع خط منتجاتنا ، لدينا أداة لمراقبة الأداء تسمى مدير التشخيص. لدينا أداة مدير الامتثال. لذلك ، هناك الكثير من الأدوات المختلفة حول SQL Server ، وبالتأكيد نطرح السؤال دائمًا لأغراض الترخيص ، "ما هو عدد الحالات التي تديرها حاليًا داخل مؤسستك؟" والشيء المثير للاهتمام هو أننا لم نتمكن مطلقًا من الحصول على إجابة ثابتة في هذا الشأن. لا يهم حقا من تتحدث معه. كان الأمر دائمًا نوعًا ما ، "حسنًا ، نعتقد أن هذا الرقم قريب من هذا العدد". تأتي هذه الأنواع من الأشياء دائمًا ، وبعد ذلك سيتعين علينا متابعة عملية تحديد ما الذي أرادوا الترخيص به تمامًا فيما يتعلق بالحالات التي نديرها.
من الواضح أننا اكتشفنا بسرعة أنه يبدو أن هناك بعض الألم المرتبط بهذا الأمر مع الكثير من قواعد بيانات قواعد البيانات. من الواضح أن أحد الأشياء التي يتحمل مسؤوليتها عنها هو DBA ، لأن أحد الأشياء التي يتعين عليهم القيام بها هو القلق بشأن اتفاقيات الترخيص الخاصة بهم ، في حالتنا مع Microsoft و SQL Server. من الواضح أن لديهم الكثير من المجالات المختلفة التي يتحملون مسؤوليتها ، ولكن هذا هو أحد المجالات التي تعتبر نوعًا من البطاقات الكبيرة من حيث كونها DBA ما هي مسؤولياتك العامة. مع ما توصلنا إليه ، نحتاج إلى أداة تجعل من السهل على DBA أن يكون قادرًا على فهم هذا الرقم حقًا. لأن لديك SQL sprawl إذا كنت تريد أن تسميها وهذا يحدث لعدد من الأسباب المختلفة. ربما لا يوجد قدر كبير من التحكم حول من يقوم بتثبيت البرنامج وتلك الأنواع من الأشياء.
وأسوأ ما يمكن أن يحدث هو أن يحصل أحدهم على نسخة من SQL Server ، ويقوم بتثبيته ، ويبدأ العمل معه دون أي علم لبعض المنظمات أو الإدارات الأخرى في الشركة ، ثم الشيء التالي الذي تعرفه ، ربما لا يتم نسخ البيانات احتياطيًا ، وتلك الأنواع من الأشياء التي يمكن أن تحدث. حيث لديك الآن مشكلة أخرى ، حيث لديك مواقف حيث ستفقد فيها بالفعل البيانات المهمة لأنك لا تعلم أن المثيل موجود حتى في المقام الأول.
أحد الأشياء التي كان يتعين علينا القيام بها هو القول دعونا نتعرف على قطعة الاكتشاف. علاوة على ذلك ، ستكون قادرًا على تنظيم وإدارة تلك المعلومات التي نجمعها بطريقة منطقية منطقية استنادًا إلى ما تقوم به الشركة. ومن الواضح بعد ذلك أن تكون قادرًا على اتخاذ القرارات حول هذه المعلومات وأن تكون قادرًا على القيام بهذه الأنواع من الأشياء. هذا هو نوع المكان الذي بدأت فيه الأداة ومن أين أتت. يمكنني أن أخبركم أنه عند التحدث إلى DBAs بشكل منتظم ، فإن ما نواجهه حقًا هو مشكلة عدم معرفة عدد الحالات التي لديهم.
إنه أمر مضحك لأن المصطلح "لا يمكنك إدارة ما لا يمكنك قياسه" يأتي دائمًا بأدوات الأداء التي لدينا ، مثل مدير تشخيص SQL ، لكنك لا تستطيع حقًا إدارة أي شيء إذا كنت لا تعرف ذلك "لها" حتى هناك في المقام الأول. لذلك ، هذا جزء كبير من هذه الأداة أيضًا ، هو أن تكون قادرًا فقط على معرفة أنها موجودة.
الآن في هذه المذكرة ، والتحدث مع بعض المؤسسات الكبرى أو متاجر الشركات مع SQL Server ، الشيء المثير للاهتمام الذي وجدناه مع الكثير من الرجال الذين تحدثنا إليهم هو أنهم بالفعل أقاموا وقتًا خلال عامهم لقد قاموا فعليًا بالسير من مكان إلى آخر لمحاولة تحديد شكل هذا العدد. يمكنك أن تتخيل كديسيبل (DBA) أنك ستدفع مبلغًا جيدًا من المال للتجول فعليًا من جهاز لآخر في بعض الحالات ، وهو ما كان مفاجئًا ما سمعناه من بعض الشركات الكبيرة التي لن اسمها. ولكن مجرد نقطة مثيرة للاهتمام والتي قد تنفق أسبوعين من السنة في القيام بهذه الأنواع من التمارين فقط لمعرفة ما إذا كان عدد التراخيص صحيحة.
يرتبط هذا كله بهذه الأداة وكيف يساعدها ولكن الطريقة التي تناولناها كانت من خلال القدرة على القيام بالاكتشاف بناءً على عدد من خصائص SQL Server. والسؤال الأول هو ، ما الذي تشير إليه أو ما الذي تحاول أن تنظر إليه أولاً؟ كانت الطريقة التي فعلنا بها أن نقول دعونا نفعل ذلك عن طريق نطاق IP أو يمكننا القيام بذلك من خلال عضوية المجال نفسه من حيث أجهزة الكمبيوتر التي هي أعضاء في المجال. هذا هو نوع كيفية تعاملنا مع هذا الجزء ، فقط لكي نكون قادرين على القول أن هذا هو المجال الذي نريد التركيز عليه من حيث الاكتشاف.
ثم يعتمد الجزء الآخر من ذلك على تلك الخصائص والمنافذ والأشياء الأخرى ومفاتيح تسجيل WMI وتلك الأنواع من الأشياء ، يمكننا جمع والتأكد من أن SQL تعمل على الأرجح وتثبيتها على تلك الحالة أو تلك البيئة المعينة. من الواضح أنها طريقة أفضل بكثير من طريقة حذاء رياضة أو حذاء رياضة حذاء. الشيء الجيد الآن هو أن جميع المعلومات التي نجمعها حول المثيل يتم الاحتفاظ بها في مستودع ويمكن أن تتغير مع تغير البيئة. الأمر لا يتعلق فقط بـ "مرحبًا ، هناك مثال ، هذه قائمة وجدناها" ، ولكن بصفتها DBA ، أو الشخص الذي يدير الحالات ، يكون قادرًا على تحديد ما إذا كان يريد إجراء ذلك الجزء من المخزون ، ثم متى ليس جزءًا من المخزون ، لتتمكن من إيقاف تشغيل هذه الحالة. وبالتالي لديهم دورة حياة العملية الكاملة لمثيل SQL Server ليتم فهمها بسهولة داخل الأداة.
بمجرد اكتشاف الحالات ، ماذا نفعل بعد ذلك؟ الشيء الآخر هو الكثير من المعلومات حول المثيل ، لا أريد أن أذهب يدويًا للحصول عليها ووضعها في جدول بيانات أو تلك الأنواع من الأشياء. وهذا شيء آخر كان مثيراً للاهتمام عند التحدث إلى DBAs حول عملية الجرد والترخيص ، وهو أنك ستفاجأ بعدد DBAs الذي تحدثت إليه ، عندما تسألهم ، "كيف يمكنك الاحتفاظ بمخزوناتك؟" و نحن نتحدث مع DBAs وهو الجزء الساخر حقا منه ، وأنهم يحتفظون بذلك ويتتبعون ذلك في جدول بيانات ثابت لكل الأشياء. كما قلت ، إنه أمر مثير للسخرية للغاية عندما تفكر في الأمر لمدة دقيقة. لكن هذا كان في كثير من الحالات ، وما زال الأمر كذلك مع العديد من المنظمات حول كيفية إدارتها لذلك. كيف يحافظون على ذلك. إنها نسخة رئيسية من جدول بيانات Excel يتم طرحها حولها ويجب تحديثها بانتظام.
تلك هي الأشياء التي كانت تمثل تحديًا ، ولذا فمن خلال تسجيل هذه الحالة وجعلها جزءًا من المخزون ، يمكنك القيام بذلك والتقاط المعلومات. يمكنك جعله تلقائيًا ما إذا كان سيصبح جزءًا من المخزون أم لا ، أو الإصدار ، أو الإصدار ، أو الأشياء الأخرى التي يمكنك القيام بها ، حيث يمكنك إضافة تلك القائمة أو جدول بيانات Excel لديك يدويًا. يمكنك استيراد ذلك إلى هذه الأداة يسمى SQL Inventory Manager. إذا كان لديك بالفعل نقطة بداية من الحالات التي تشعر أنك واثق تمام الثقة بها ، فيمكنك استيراد هذه الحالات ثم إنشاء هذا الجزء من مخزونك المدار داخل المنتج. بمجرد حصولنا على المثيل ومرة واحدة نعرف أنه هناك ، يصبح الأمر كذلك ، حسنًا ، لدينا الكثير من المعلومات التي يمكننا الاستفادة منها من خلال معرفة أن هذه الحالة موجودة ، عن طريق الخروج وجمع هذه المعلومات.
وهناك حاجة إلى الكثير من المعلومات لأكثر من مجرد أغراض الترخيص. يمكن استخدام الكثير منها لمجرد معرفة مكان الأشياء ، والقدرة على البحث من خلال هذه المعلومات بعد الحصول عليها. ولكن العناصر الأساسية هي الخادم ، والأجهزة نفسها. أن تكون قادرًا على فهم نوع الجهاز ، ربما النموذج أو الشركة المصنعة ، والذاكرة ، ومقدار الذاكرة ، سواء كان جهازًا فعليًا أو افتراضيًا وخاصة عدد المقابس المادية أو النوى ووحدات المعالجة المركزية وأنواع الأشياء هذه.
فيما يتعلق بعدد المراكز ، لا سيما مع SQL Server ، فإن معرفة الطريقة التي يقومون بها بترخيصهم هي الحسابات الأساسية الآن في الإصدارات الأحدث من SQL ، والتي تصبح جزءًا مهمًا حقًا منها وليس أي شيء لديك أن يخرج ويذهب في الواقع حفر ل. بمجرد تحديد المثيل ، يمكننا توفير تلك المعلومات والخروج منها والسماح لك بعرضها وفهمها ومن الواضح أنها قد تستفيد منها.
الطبقة التالية لأسفل هي في المثال الذي من الواضح أنه لديك الكثير من الاختلاف في مثيل SQL Server سواء أكان قياسيًا أم مؤسسيًا أو حتى صريحًا لهذه المسألة أو الإصدار المجاني من SQL Server. القدرة على فهم أيضًا التطبيقات المرتبطة بهذه الحالة ، ويمكن القيام بذلك تلقائيًا. القدرة على فهم إعدادات التكوين وتلك الأنواع من الأشياء بالإضافة إلى أجزاء أخرى من المعلومات المتعلقة بمثيل SQL Server نفسه.
بعد ذلك ، يمكنك الوصول إلى قاعدة البيانات الفعلية ومشاهدة إعدادات التكوين ، ومقدار المساحة المرتبطة بتلك البيانات ، حيث توجد ، يتم ملء كل هذه الأشياء تلقائيًا ، وبالتالي فهي توفر وقتًا كبيرًا. ومرة أخرى ، لأنه يخرج ديناميكيًا ويحدد يوميًا مثيلات جديدة ، إنه شيء حي لديك من حيث مخزونك. ولهذا الغرض من هذا المنتج هو جعله بهذه الطريقة ، هو جعله شيء يتغير ديناميكيًا.
الآن بمجرد أن تصبح كل هذه المعلومات متاحة لنا ويمكننا إدخال كل هذه البيانات فيها ، فمن المنطقي حقًا البدء في إنشاء بيانات التعريف الخاصة بك المرتبطة بهذه الحالات في بعض الحالات ويمكن إنشاء البيانات التعريفية بطريقة من هذا النوع من يتوافق مع الطريقة التي تمارس بها عملك.
لذلك إذا كان قد تم تجميع مثيلاتك حسب الموقع الجغرافي ، أو حسب مالكي التطبيق أو مالكي DBA أو أيًا كان ، فقد يكون ذلك من حيث الطريقة التي تريد بها تجميع تلك الحالات ، وكيف تريد منطقياً فهم هذه الحالات ، ثم من اثنين من المناطق داخل الأداة التي سوف تعطيك هذه القدرة.
الأول هو القدرة على إنشاء علامة مثيل ، أو علامة. مما يؤدي بشكل أساسي إلى إنشاء ارتباط إلى الخادم أو المثيل أو قاعدة البيانات بحيث يمكنك إنشاء طرق عرض والإجابة على الأسئلة التي قد تطرأ على أساس يومي ، مما يساعدك حقًا في التعامل مع ما لديك ، ما تديره وكيف تريد المضي قدمًا بهذه المعلومات.
الشيء الآخر الذي لدينا هو ما يسمى حقول الجرد أو حقول الجرد المخصصة وهذه أكثر تحديداً لنوع الحكايات من المعلومات التي يمكنك البحث فيها ، على سبيل المثال طبقة قاعدة البيانات التي قد أقرر إضافتها إلى قائمة منسدلة تحتوي على كل من DBAs وأنا أستطيع أن أضع أولئك الذين يتحملون المسؤولية عن قاعدة البيانات تلك بناءً على هذا النوع من الحالات أو أيًا كان ، أيهما كانت قاعدة البيانات مع من يتحمل مسؤولية تحديد ذلك حتى أعلم أنهم هم المسؤولون والمسؤولون جدًا بسهولة فقط عن طريق الحفر في المخزون.
لذا ، تصبح هذه المعلومات ذات قيمة كبيرة ، خاصة إذا كانت لديك بيئة كبيرة ، لأنها تساعد فقط على فهم تلك المعلومات ومعرفة ما لديك وكيف تفعل ذلك.
لذلك اسمحوا لي المضي قدما والانتقال إلى الشريحة التالية هنا. ما يظهره Im الآن هو أن كل هذه المعلومات كانت تجمع ، كل هذه المعلومات والبيانات التي كانت تجمع وتطبق البيانات الوصفية لتحصل على القدرة على اتخاذ قرارات أسهل وأسرع عندما يتعلق الأمر برفع تراخيصك مع Microsoft في الترخيص المجمع للمؤسسة أو التأمين على البرامج مع Microsoft.
هذا يجعل من السهل عليك فعل ذلك بدلاً من الاضطرار إلى ذلك ، وعليك الذهاب والقيام بالكثير من جمع البيانات يدويًا ، والكثير من التجميع اليدوي لتلك المعلومات ، وهو ما يجعلها بشكل عام مجرد عملية أفضل بكثير. لذلك هذا هو واحد من ولايات المنتج ، في وقت ما لتسهيل الأمر على DBAs لاتخاذ تلك القرارات حول الترخيص.
الآن الشيء الآخر ، نوعًا من التحدث إلى DBAs ، اكتشفناه وتعلمناه بسرعة هو أنه - ونوعه من العودة إلى ما تمت مناقشته مسبقًا - قد يكون لديك 300 مثيل في بيئة SQL Server الخاصة بك ولكن هناك مجموعة فرعية فقط في الحقيقة ربما من تلك التي يجري حقا رصدها وإدارتها بشكل كامل من نوع التقليدية أداة مراقبة الأداء.
لذلك إذا ذهبت وجلست بالفعل مع DBA وقلت ، "انظر ، نحن نعرف أنك حصلت على هذه الحالات 20 أو 10 حالات من 300 التي يتم مراقبتها مع هذه الأداة التي تم تصميمها لمراقبة ذلك وتتوافق مع الخدمية الخاصة بك و احصل على تنبيهات وكل تلك الأشياء الجيدة "، ما وجدناه أيضًا هو أنك إذا سألت" حسنًا ، ماذا عن هذه الحالات الـ 280 الأخرى التي لديك؟ هل تهتم بهؤلاء؟ "ويفعلون ، يهتمون بهم ، لكنهم لا يريدون فقط إجراء استثمار لرصد هؤلاء على مستوى العمق الذي يمكن القيام به مع تلك الحالات مقابل تلك 10 أو 20 ، في الحقيقة حرجة حقًا حالات المنتج.
لذا فإن الجزء الآخر من المعادلة مع هذه الأداة هو أنه يساعد أيضًا من حيث قدرتك على التأكد من أنك في المستوى الأساسي قد غطيت من حيث صحة المثال. الآن لن أخبرك ما إذا كنت تواجه مأزقًا أو من هو ضحية هذا المأزق. إنه عدم الوصول إلى هذا المستوى من الجلسات بأنفسهم وتفاصيل الاستفسارات. ولكن في الوقت نفسه ، لا يزال بإمكانك إخبارك أنه ، أيها الخوادم أو حجم التخزين يملأ أو تحتاج إلى عمل نسخ احتياطية من قاعدة البيانات ، هذا جزء مهم من كونك DBA.
إذاً هذه الأنواع من الأشياء لا تزال مهمة بالتأكيد ، ولذلك بفضل هذه الأداة التي جعلت منها وسيلة لك للحصول على كل ما تبذلونه من مثيلات حرجة حقًا لها الكثير والكثير من القيم المرتبطة بها ، إذا ما ذهبوا أسفل تحتاج إلى معرفته على الفور. يمكن أن يكون لديهم مستوى أعلى من المراقبة والقدرة على القيام بهذه الأنواع من الأشياء ، في حين أن هذا سيكون قادراً على التقاط أي حالات جديدة تضاف إلى البيئة والتأكد من أنهم محاسبون وكذلك التأكد من تلك يجري تشكيل المستويات الأساسية للفحوصات الصحية.
هذا هو نوع من باختصار ما الجرد مدراء استيراد كل شيء. الآن أنا ذاهب لتظهر لك مظاهرة منه. قبل أن نفعل ذلك ، سرعان ما أوضح لك أن هذه هي الشريحة الهندسية هنا ، ولمجرد إظهار ذلك ، مثيلات SQL التي كانت تديرها ، يمكننا اكتشاف كل شيء بدءًا من SQL 2000 وصولاً إلى الإصدارات الجديدة من SQL.
لذلك يمكننا القيام بذلك دون الحاجة إلى نشر وكلاء في الحالات نفسها. نحن نقوم بذلك من خلال خدمة تجميع وسنخرج ونجمع تلك المعلومات ونضعها في مستودع ومن ثم من وحدة التحكم الأمامية لخدمة Tomcat على الويب نكون قادرين على التفاعل مع تلك البيانات وعرضها. لذلك هندستها واضحة جدا.
إنني أذهب إلى الأمام وقم بالتحول وأخذنا في الواقع إلى المنتج نفسه حتى تتمكن من الشعور به ، وفهم كيفية عمله. لذا فإن أفضل طريقة للقيام بذلك هي النوع الأول من تعريفك بالواجهة نفسها في هذا النوع من لوحة القيادة التي كانت تبحث هنا.
أستطيع أن أرى أن عدد الحالات التي أديرها الآن ليس كثيرًا. لكن ليس لديّ مركز بيانات كامل في جيبي الخلفي أيضًا. حتى حصلت على حوالي ست حالات التي نراها هنا. الآن ، بعد قولي هذا ، أنا ما سأفعله هو السير خلال عملية الاكتشاف وإظهار كيف ستعمل.
الآن أول ما ستفعله هو في قسم الإدارة ، يمكنك تحديد كيف تريد اكتشاف مثيلاتك. ستتمكن من وضع هذه المعلومات هنا ومرة أخرى والتي يمكن القيام بها من خلال مجموعة من عناوين IP. يمكنك الإشارة إلى مجال أو نطاق فرعي وتكون قادرًا على إجراء تلك الاختبارات فقط على الأجهزة التي تكون أعضاء في هذا المجال ، وستكون قادرًا على اختيار عدد من أنواع مختلفة من الخصائص عند تشغيل SQLs للتحقق.
بعد ذلك ، يمكنك القيام بذلك تلقائيًا ليتم تشغيله يوميًا للذهاب وجمع هذه البيانات. ستكون أيضًا قادرًا على القيام بذلك على أساس مخصص إذا لزم الأمر. ولكن بمجرد أن تبدأ ذلك ، فإن عملية الاكتشاف هذه ، فما ستبدأ في رؤيته هو عندما تنتقل إلى عرض الحالات هنا. لديك علامة تبويب "اكتشاف" وعلامة التبويب "اكتشاف" ستُظهر لنا تلك الحالات التي تم اكتشافها مؤخرًا. لذلك في حالتنا لدينا عدد هنا. ما أنا ذاهب للمضي قدما والقيام به هو المضي قدما وإضافة واحدة التي كانت ستستخدم كمثال. إذن هذا مثال شيكاغو في هذه الحالة ، أليس كذلك؟ أنا ذاهب للمضي قدما وإضافة هذا المثال إلى المخزون الخاص بي.
حسنا ، وسوف يسير لي من خلال بضعة أشياء هنا. انا ذاهب للمضي قدما وسترى أننا يمكن أن تحدد أوراق الاعتماد. يجب أن تكون بيانات الاعتماد الخاصة بي جيدة هناك. سأذهب إلى الأمام وستلاحظ أنه يمكنني تعيين ملكية هذا إذا أردت. يمكنني أيضا تحديد موقع. الآن يمكن إضافة الموقع نفسه أيضا ، وسوف نتذكر أنه في المرة القادمة ، من الواضح.
مرة أخرى ، يمكنني أيضًا أن أقوم بربط العلامات بهذا من حيث البيانات الوصفية وكيف نود أن نضع مثيلات SQL هذه ، ولا سيما هذه الحالة ، في أي مجموعات ترغب في وضعها. لذلك لدينا بعض العلامات الحالية ، والعلامات الشائعة ، حتى نتمكن من إلقاء نظرة على مجموعة من العلامات المختلفة التي ربما قمت بإدراجها بالفعل. انا ذاهب فقط لاختيار بعض هذه عشوائيا ويمكننا تطبيق ذلك.
حتى الآن عندما أذهب إلى الأمام وإضافة هذا إلى المخزون. الآن بعد أن تمت إضافته ، سنراه الآن يظهر تحت طريقة العرض المدارة هذه ، وبذلك يمكنك مشاهدته مدرجًا هنا. لذا ، فأنت تعلم أن هذه هي الخطوة الأولى وما أظهرته للتو هو الطريقة التي تضيف بها بشكل رئيسي تلك الحالات وأنت تتواصل يوميًا. في بعض الحالات ، قد تقول إنك تعرف ما إذا كان إصدار المؤسسة من خادم SQL أرغب تلقائيًا في إضافته إلى المخزون الخاص بي؟ لست بحاجة للذهاب يدويا واختيار القيام بذلك.
جوسلين: انا ذاهب لمقاطعة حقيقية سريعة. لم تكن ترى التجريبي الخاص بك.
بوليت مانالي: أنت لست؟
جوسلين: لا.
بوليت مانالي: حسنا هذا ليس جيدا ، دعونا نرى.
إريك كافانا: إذا ذهبت إلى أعلى الزاوية اليسرى ، انقر فوق ابدأ ، انقر فوق ذلك.
بوليت مانالي: آه حسنا.
إريك كافانا: والآن هل حصة الشاشة.
بوليت مانالي: اسف بشأن ذلك. نعم.
إريك كافانا: لا بأس. حسن الصيد هناك ، منتج جوسلين.
بوليت مانالي: حسنا هل هذا أفضل؟ هل تراه الآن؟
روبن بلور: نعم فعلا
بوليت مانالي: حسنًا ، لذلك دعنا نسير في الطريق حيث كنا حقيقيين بسرعة. لقد حصلنا على الحالات التي اكتشفناها سابقًا. لقد أضفت مثيل شيكاغو ، وهكذا فإن ما تراه الآن هو قائمة الآن هنا. لاحظ أن سحبت بالفعل الكثير من المعلومات الإضافية. إذا قمت بالنقر فوق المثيل نفسه ، فستبدأ في رؤية كل أنواع المعلومات التي جمعناها بالفعل حول هذه الحالة. الآن هيريس قائمة بجميع قواعد البيانات الموجودة هناك. يمكننا أن نرى تفصيلًا لقواعد البيانات حسب الحجم والنشاط من حيث تلك التي تتمتع بأكبر قدر من الحجم والنشاط.
مرة أخرى ، يمكننا أيضًا أن نخبرك فورًا عن الخفافيش بالتطبيقات التي نراها تعمل على هذا المثيل استنادًا إلى عبء العمل الذي نراه يعمل على المثيل. لذلك من الجيد أن تكون قادرًا على القيام بذلك تلقائيًا. أنا لا أضطر إلى الدخول وربط التطبيق بالوقوع. بناء على ما رأيناه يمكننا ملء ذلك. الآن إذا كنت ترغب في إضافة تطبيق يدويًا ، فيمكنك فعل ذلك تمامًا. ولكن هذه مجرد طريقة لطيفة لتكون قادرًا على إظهار ارتباط المثيل بقاعدة البيانات أو ، آسف ، للتطبيق.
ستلاحظ أيضًا أنه يوجد على الجانب الأيمن من الشاشة ملخص فوري وأسفل يوجد لدينا ملخص للملقم. لذا ، تحدثنا عن مثيل المعلومات الرئيسي هنا ، ومعرفة الإصدار وليس فقط ، كما تعلم ، SQL Server 2012 ولكن رقم الإصدار الفعلي الذي ، بما في ذلك إخبارنا بالإصلاحات العاجلة المرتبطة به ، وحزم الخدمات المرتبطة به لذلك ، يمكن أن يكون من المهم للغاية أن نعرف. من الواضح أن متطلبات الذاكرة مهمة. كل شيء من هذا القبيل ، سواء كان مجمّعًا ، كل هذه المعلومات ، لا أضطر إلى وضعها - حيث يتم جمعها وجمعها بالفعل ، وبمجرد أن نكتشف أن هذه الحالة التي تم اكتشافها ، ستكون جزءًا من مخزوننا.
والشيء الآخر الذي ستراه هنا - والذي سيُظهر لك - هو تحت وجهة نظر المثيل هذه. لدينا هذه السمات التي تحدثت عنها سابقًا ، والسمات المخصصة التي يمكن إضافتها. حتى نتمكن من إضافة نوع من الحقول المفتوحة ، يمكننا أن نفعل نعم / لا من حيث ، كما تعلمون ، مليار نوع من الخيارات. يمكننا أن نفعل حتى القوائم المنسدلة. يمكنك القيام بذلك في مثيل قاعدة البيانات أو على مستوى الخادم.
ثم إذا مررنا للأسفل قليلاً ، يمكننا رؤية جميع المعلومات ذات الصلة على الخادم نفسه. لذا ، فأنت تعلم أن كل هذا النوع من الأشياء مفيد حقًا ، فهو مفيد حقًا لأن جميع الأشياء التي تم جمعها وجمعها موجودة بالنسبة لنا بمجرد اتخاذ هذا القرار لجعله جزءًا من مخزوننا. هنا يمكننا أن نظهر بعض الاختلافات فيما يتعلق بوحدات المعالجة المركزية ، وعدد الذاكرة المنطقية مقابل المادية ، ومقدار الذاكرة. لذا فأنت حقًا تحصل على معلومات جيدة وجيدة دون الحاجة إلى القيام بالكثير من العمل.
الآن الجزء الآخر من هذا ، كما قلت ، هو جمع هذه البيانات في مثيل مستوى الخادم. إذا انتقلنا إلى قاعدة البيانات ، يمكننا أن نرى الكثير من هذه الأشياء مقسمة بالنسبة لنا كذلك.لذلك إذا ذهبت إلى مستودع الامتثال الخاص بي ، في هذه الحالة يمكنني أن أقول ، أنت تعلم أن هذا يتعامل مع ، فهذه هي قاعدة بيانات الامتثال التي يرتبط بها مستوى الامتثال أو المتطلبات التنظيمية وقد يكون ، دعنا نقول ، الامتثال SOX أو PCI الامتثال. لذلك يمكنني اختيار قواعد البيانات التي لديها الامتثال المرتبطة بها التي يجب علي ملؤها أو التأكد من الحفاظ على Im من حيث هذا الشرط التنظيمي.
لذلك فقد أثبت هذا النوع من الأشياء أنه مفيد للغاية لـ DBAs لأن هناك مكانًا يمكنهم الانتقال إليه مركزيًا للاحتفاظ بكل البيانات التعريفية المرتبطة داخل بيئتهم بسهولة ويمكنهم جعلها ، كما قلت ، متوافقة مع أعمالهم كما يفعلون ، كما الطريقة التي يقومون بها الأعمال. لذلك إذا نظرنا إلى كل الأشياء التي رأيناها حتى الآن ، فمن الواضح أنك حصلت على نظرة عامة جيدة على المثال ، إذا بحثت فيه.
يمكنني أيضًا البحث أيضًا لذا قلت يتيح البحث عن مستودع الامتثال هذا في مخزوني. ثم ما تراه هنا هو أنه يمكنني البحث عن هذه الأشياء وأن أكون قادرًا على التعرف عليها. أنا أقول ذلك - لست متأكدًا من ذلك ، لا تعمل أزرار الانتقال الخاصة بي هناك. حسنا. لنرى ، دعونا نحاول ذلك مرة أخرى. هناك نذهب. وبالتالي ، سنكون قادرين على رؤية تفصيل للمكان الذي نرى فيه أي شيء تم الامتثال له ، ويمكنني أن أتعمق فيه ونرى ذلك من وجهة النظر هذه أيضًا. إذن لديك طريقة سريعة وسهلة حقًا لنوع من البحث في هذه البيانات.
الآن كما ذكرنا من قبل ، لقد حصلت على الكثير من الطرق المختلفة لإنشاء بيانات التعريف مقابل خادم المثيل وقاعدة البيانات. الجزء الآخر من ذلك هو القدرة على الاستفادة من ذلك بالطريقة التي قمت بتجميعها والطريقة المرتبطة بها. نذهب إلى وجهة نظر المستكشف ، يمكننا أن نفعل ذلك تماما. يمكننا القول أنني أريد أن أفعل عدد قواعد البيانات حسب المواقع. لذلك عدد قواعد البيانات في كل موقع من البيئات التي أدعمها. أو ربما يعتمد على المالك الذي يمتلك المثيلات التي لدي بها من حيث عدد الأمثلة المحتمل. لذلك سوف نكون قادرين على رؤية ذلك. لذا ، يمكنك الحصول على طريقة سهلة وجيدة لطلاء هذه الصور لك استنادًا إلى السؤال الذي تحاول الإجابة عليه في ذلك الوقت.
ثم ما لديك هذا النوع من المعلومات التي تم إنشاؤها بالطريقة التي تريدها ، يمكننا تصديرها إلى PDF أو تنسيقات مختلفة لتكون قادرة على الاستفادة منها وزملائنا أو القيام بكل ما نحتاج إليه هناك. لذلك تعلم أنك ستكون قادرًا على القيام بهذه الأنواع من الأشياء. دعنا نعود إلى - هل فقدت ذلك؟ هناك نذهب. حسنًا ، نأمل أن يكون هذا منطقيًا فيما يتعلق بما تحدثت عنه حتى الآن. والآن بعد أن تم جمع البيانات التي جمعناها ، من الواضح أن كل هذا أمر حيوي بالفعل لعدد من الأسباب - الترخيص وغير ذلك.
آخر نوع من الأشياء التي يجب ذكرها هو أننا نذهب إلى قسم الإدارة هنا. هذا هو المكان الذي يمكنك فيه تهيئة التنبيه الخاص بك وتكون قادرًا على التأكد من أنه بالنسبة للأشياء التي ترغب في معرفتها حقًا ، يمكنك إعداد هذه الأشياء أيضًا. حتى نتمكن من إعداد التنبيهات ، يمكننا إعداد القدرة على تشغيل أشياء معينة وإيقاف بعض الأشياء ومن ثم يمكننا تحديد من الذي سيتلقى تلك الرسائل ، والاشتراك في تلك التنبيهات يمكننا ربط من نريد يكون ، الذي يريد أن يعرف عن هذه الأنواع من الأشياء.
ولكن كما قلت سابقًا ، هذه طريقة لطيفة حقًا للقيام بها ، على الأقل لديها راحة البال بمعرفة مثيلات SQL الخاصة بمؤسستك بالكامل - ما لديك ، وتأكد أيضًا من تشغيله على النحو الأمثل حتى لو لم تقم بذلك ، اتخذ havent قرارًا بإجراء استثمار من أجل أداة مراقبة أداء قوية للضرب لإدارة هذه الحالة. هذا سيغطيك لأنه وسيلة معقولة للغاية للخروج ، وفي كثير من الحالات تكون قادرة على القيام بهذه المخزونات وتكون قادرة على القيام بنوع من نوع واسع جدا من المستوى العام للرصد للتأكد من أنك حصلت على راحة البال هذه ومعرفة ما يجري.
آمل أن يكون ذلك منطقيًا بالطريقة التي وصفناها بها وأظهرها لك. أظن أنه من وجهة النظر هذه ، يمكنني المضي قدمًا وتمريرها ، ويمكننا التحدث أكثر.
إريك كافانا: هذا يبدو رائعا. إذن روبن؟ ديز؟ أي أسئلة؟
روبن بلور: حسنا لقد حصلت على الأسئلة. من المثير للاهتمام أن نشاهد هذا بالفعل ، أعني أنني أردت فقط أن أدلي بالتعليق الذي أراه في كل مكان ، ليس فقط بين DBAs ، ولكن بين شباب الشبكات ، وبين شباب التخزين ، وبين شباب إدارة الأجهزة الافتراضية ، إنهم جميعًا العمل قبالة جداول البيانات.
إريك كافانا: صحيح.
ديز بلانشفيلد: أنت تعرف جيدًا أن هذا الأمر ، أنت تعرف جيدًا أن هذا ما يرام حتى تبدأ الأرقام في التحرك. عندما تبدأ الأرقام في التحرك ، فأنت تعلم أنها ستواجه مشكلة. لذا فإن السؤال الآن مهتم نوعًا ما وأنا أعلم أنه سيكون من الصعب عليك الإجابة ، لكن ماذا لو ذهبت إلى مكان لا يوجد فيه شيء مثل هذا في عمل جداول البيانات ، لذلك دعنا نفترض أن DBAs هم شباب أذكياء جدًا وهكذا دواليك ، فما نوع العائد على الاستثمار الذي تعتقد أنك ستحصل عليه من تنفيذ شيء مثل هذا؟ هل لديك أي أرقام حول ذلك أو أي إرشادات حول ذلك؟
بوليت مانالي: من الصعب أن نقول ما هو عائد الاستثمار لأن البيئات ستكون مختلفة بعض الشيء. من الواضح أنه كلما كانت المؤسسة أكبر ، كانت البيئة أكبر ، ومن الواضح أنه كلما زاد عائد الاستثمار على الأرجح إذا استخدموا ، كما تعلمون ، الأساليب اليدوية الآن.
أنا أعلم أنني تحدثت إلى عدد من - عندما أقول منظمات كبيرة بآلاف وآلاف الموظفين وأيضًا الآلاف من الحالات أيضًا - حيث أجد أشخاصًا أعرض عليهم هذا ويقولون إن هذا سيستغرق أسبوعين من وقتي مرة أخرى. لقد قال ذلك لي أكثر من مرة. لذلك من الصعب أن نقول من حيث المبلغ الفعلي للدولار من عملية شراء ، ولكن كبيرة عندما يكون لديك البيئات.
كما قلت ، إنها متناسقة إلى حد ما ، إنها الأشخاص الذين أتعامل معهم ، ومعظم الأشخاص الذين أتحدث معهم ، يحتفظون بهذه الأشياء في جدول بيانات. لذلك ، إنه أمر شخصي للغاية ، لأن كل البيئات تختلف اختلافًا بسيطًا من حيث كيفية قيامهم بترخيصهم وكيف يقومون بترخيصهم مع Microsoft ، وهذا جزء آخر من ذلك. ولكن إذا اضطروا إلى إجراء عمليات زيادة حقيقية كل عام أو كل ثلاث سنوات ، فأنا أعتقد أن ثلاث سنوات على أقصى تقدير لشركة Microsoft ، فإنهم يريدون منك أن تتحقق كل ثلاث سنوات على الأقل.
ثم تعرف قدرته الكبيرة ، وأنت تعرف شيئًا ما يجعله أسهل كثيرًا. نظرًا لأن هذا الشيء الديناميكي يتغير دائمًا ، فهو يوفر مزيدًا من الصلاحية أيضًا فيما يتعلق بما تبحث عنه في الآيات ، كما أننا لم نقم بالفعل بتحديث جدول البيانات في غضون ستة أشهر أو سنة. لذا كم مرة تقوم بتحديث جدول البيانات هو سؤال آخر لفهم أن الإجابة على العائد على الاستثمار.
ديز بلانشفيلد: نعم ، أقصد ، ترخيص SQL ، إن ترخيص هذا هو مجرد كابوس ملعون ، لكنه كابوس بشكل خاص لأن الترخيص ليس هو نفسه بين Microsoft و Oracle وأي شخص آخر يفعل أشياء في قاعدة البيانات. إذا كنت في الواقع تحتفظ بالأشياء في جداول البيانات والتي تميل إلى أن تكون ما يحدث بالفعل ، فأنت تعلم أن وقت الترخيص يأتي قبل أن تدرك ذلك فعليًا وأنك لا تملك بالفعل البيانات ، إذا كنت تعرف ما أقصد ، للحصول على تلك المعلومات بسهولة.
على أي حال ، كما أشرت ، فإن ديناميتها وليست لدي فكرة شخصية لأنني لم أضطر أبدًا للتفاوض مع Microsoft ، لذلك لم يكن لدي أي فكرة ، لكن من المفترض أن هناك قواعد بيانات غالباً ما يقوم الأشخاص بإنزالها لبيانات الاختبار واختبار البيئات وأود أن أعتقد أن هذه هي شوكة في الجانب الخاص بك إذا كنت تفعل الترخيص. هل هذا أنت-؟
بوليت مانالي: نعم نعم. هذه هي الحالة لأنه في كثير من الأحيان يتم نسيان تلك الأشياء ثم نبدأ في محاولة تحديدها ، حسنًا ، حسنًا ، لقد حصلنا على ترخيص أساسي بأنه يتعين علينا معرفة عدد النوى لكل من هذه الحالات ولا أعرف ، فيما يتعلق بمعايير ما تقوم بشراء الأجهزة من الحكمة ، يمكنك كذلك شراء أجهزة جيدة ، ثم إذا كنت لا تستخدم هذه الأجهزة بالطريقة التي يجب استخدامها ، فأنت تدفع مبالغًا فيها لأنك تدفع مقابل التسعير الأساسي عندما يتم الاستدانة على تلك المراكز. يصبح مشكلة.
لذا ، فإن كل إصدار من SQL له طريقة مختلفة في تطبيق الترخيص مما يجعله مربكًا بعض الشيء. لذلك لديك بعض التحديات حول ذلك ، وهذا جزء كبير من السبب في أن هذه المعلومات مفيدة للغاية لأننا نستطيع أن نخبرك بالنسخة الموجودة ، يمكننا أن نخبرك بوضوح عدد النوى التي لديك ، إذا كانت إصداراتها القديمة من SQL كان ذلك هو السعر لكل مأخذ ، لا يزال بإمكاننا إظهار ذلك بوضوح. لذا ، فهو يجعل الأمر أكثر بساطة من الروتين الذي يجب عليك القيام به عندما يحين الوقت لتصحيح هذه الأشياء.
ديز بلانشفيلد: شيء واحد يتبادر إلى الذهن بالنسبة لي ، يا آسف اذهب -
روبن بلور: حسنا ، أنت تذهب في ديز ، كنت سأطرح سؤالًا غير ذي صلة.
ديز بلانشفيلد: مجرد شيء سريع حقًا بينما كنت تتحدث عن الموضوع الذي تبحث عنه الآن - كنت تشاهد كثيرًا اعتماد البيئات السحابية وإذا كان يعمل على ذلك داخل مركز البيانات الخاص بنا ، داخل بيئتنا الخاصة ، يقومون بالزحف إلى هناك والبحث عنه ، اكتشاف الأشياء بسيط نسبيًا .
كيف ، وكيف يمكننا التعامل مع السيناريو حيث قد يكون لدينا ثلاث مجموعات من البيانات ، واثنين من الغيوم ، والرؤية عبر هذه البيئات هو جدار الحماية وغالبا ما يكون هناك مجموعة من البيانات في نهاية توجيه الإخراج أو VPN. هل هناك من الأماكن التي يمكن اكتشافها من الواجهة الأمامية أم نحتاج إليها ، لبدء فتح المنافذ حتى نتمكن من إجراء المسح الضوئي عبر بيئات معينة بين نوع من السحابة وخارج المباني التي تعمل فيها هذه الأنظمة؟
بوليت مانالي: نعم سيكون ، سيكون هناك بعض الاعتبار من حيث الموانئ. لذلك ، لسوء الحظ ، أتمنى أن أقول إنها ستخترق كل تلك البيئات ولكن هناك بعض الخيارات المختلفة التي يمكنك القيام بها مع هذا. من الواضح ، إذا كنت تفعل شيئًا مثل Amazon EC2 ، فكل ما ستحتاج إليه حقًا هو الوصول إلى تلك البيئة من خلال اتصالك ، على افتراض أن منافذك مفتوحة ومن ثم يمكنك تحديد عناوين IP أو المجال الخاص بك المرتبط بذلك ويمكنه بدء المجموعة وابدأ الاكتشاف.
لذلك ، في تلك الأنواع من البيئات ، هذه ليست مشكلة حقًا ؛ عن أنواع أكثر تحديدا من البيئات مثل RDS وحيث كنت مجرد الحصول على قاعدة البيانات نفسها حيث سيكون أكثر صعوبة قليلا لرؤية واكتشاف هذا النوع من المعلومات.
ديز بلانشفيلد: لذلك بعد ذلك كان هناك ، هناك قواعد البيانات وقواعد البيانات. لذلك على سبيل المثال ، الأيام الخوالي التي تتميز بوجود محرك قاعدة بيانات كبير جدًا مثل الحكاية التي قمت بمشاركتها في المقدمة حيث توفر منصة ضخمة واحدة فقط وكل ما توفره قاعدة بيانات. في هذه الأيام ، يتم تضمين قواعد البيانات في كل شيء ، في الواقع ، هناك اثنان أو ثلاثة منها تعمل فقط في هاتفي خلف التطبيقات.
ما نوع التحديات التي تشاهدها مع السيناريوهات التي حصلت فيها على بيئات قادمة من Lotus Notes ، مع تطبيقات خلفها ، و SharePoint مع قاعدة البيانات على الإنترنت المختلفة ، وما إلى ذلك؟ أساسا كل شيء هو مدعوم من قاعدة البيانات في النهاية الخلفية. ما نوع الأشياء التي تراها هناك وأي نوع من التحديات ترى الناس يواجهون وهم يحاولون فقط تعيين تلك الأنواع من العوالم وماذا تفعل أداتك لهم؟
بوليت مانالي: حسنًا ، أعني أن الشيء حول هذا الموضوع هو أن ما قلته - كل شيء يحتاج إلى قاعدة بيانات الآن ، لذلك كثيرًا ما يكون هناك الكثير من الأحيان ، هناك الكثير من قواعد البيانات التي يتم إدخالها في البيئة التي يخلقها DBA أنفسهم مدرك لأنه ليس من الصعب جدًا تثبيت خادم SQL في البيئة ، بشكل عام.
تحدد هذه الأداة أيضًا أشياء مثل قواعد البيانات السريعة أيضًا ، وبالتالي فإن الإصدارات المجانية من SQL Server. مضحك بما فيه الكفاية ، عندما تتحدث إلى DBAs ، مرة أخرى ، لا تحصل على إجابة ثابتة من حيث أنها تهتم بقواعد البيانات المجانية الموجودة هناك. ستستخدم الكثير من هذه التطبيقات التي تتحدث عنها النسخة المجانية من قاعدة البيانات. ولكن المنظمات نفسها سيكون لها موقف مختلف من حيث المسؤولين عن قاعدة البيانات هذه بناءً على من تتحدث إليهم.
بعض DBAs التي أتحدث إليها ، يمكنني التفكير في آخر مرة كنت فيها في SQL Server PASS ، وهو في سياتل ، أنت تطرح السؤال "هل تهتم بقواعد البيانات السريعة؟" وكان حوالي خمسين. بعض الناس ، أرادوا أن يعرفوا عنهم باعتباره DBA لأنهم شعروا بأنهم جزء من مسؤولياتهم حتى تلك التي أعربت عن قواعد البيانات التي لا تزال تحتوي على معلومات مهمة ؛ ما زالوا بحاجة إلى متابعة عملية النسخ الاحتياطي وما زالوا بحاجة للتأكد من أن كل الأشياء تعمل من منظور صحي عليها. لكن مجرد معرفة وجودها أمر لا يقل أهمية إن لم يكن أكثر أهمية.
في حين أن النصف الآخر من الناس هم ، "مهلا ، لم يكونوا غير مسؤولين عن قواعد البيانات تلك وأي شيء وضعوه عليها كان حذراً من الشخص الذي قام بتثبيتها." ولكن أود أن أقول إن ما قلته بشكل عام ، كل شيء جميل الكثير في الوقت الحاضر لديه تطبيق مرتبط به والذي يساهم فقط أكثر في التعقيد والارتباك من الاضطرار إلى جرد هذه المعلومات.
ديز بلانشفيلد: نعم لقد رأيت بعضًا ، ربما تكون المواقع الحكومية هي المواقع المفضلة لدي ، لكن في أغلب الأحيان لا أراها في بيئات المؤسسات الآن حيث ، كما قلت ، ينسى الناس أنني حتى ، عندما يقومون بتثبيت شيء مثل SharePoint أو مثل التبادل الذاتي حتى تعرف أنها تأتي مع نسخة مجانية بنيت فقط لأنهم يريدون ، كما تعلمون ، تثبيته بسرعة ولا تقلق بشأن الاضطرار للذهاب وشراء الترخيص.
ثم يصبح كبيرًا ثم يبدأ شخص ما في الشكوى من الأداء ويريد "الخادم الخاص بك فقط القديم وتخزينك وشبكتك وأيًا كان" ، ثم يتم استدعاء DBA وهو مثل ، "حسنًا ، لقد قمت للتو حشر كل شيء في هذه النسخة المجانية من قاعدة البيانات ، وهذا ليس ما تحتاجه لأداء هذا الحجم الكبير. "
عندما تحصل على سيناريوهات مثل Project Manager و Office ، يتم تشغيل المئات إن لم يكن الآلاف من المشاريع عبر مؤسسة كبيرة أو شركة ، ويقومون باستخدام SharePoint مع Microsoft Project Server ويقومون بإلقاء جميع عناصر PMO الخاصة بهم في قاعدة البيانات هذه. ولكن في النهاية الأمامية ، يعجبهم أيضًا واجهة الويب. ولكن حقا هناك قواعد البيانات وقواعد البيانات.
بوليت مانالي: نعم.
ديز بلانشفيلد: إذاً ، ما هي هذه الخطوات الأولى من نوعها التي اعتقد الناس أن هناك بعض الأسئلة التي قد نود طرحها من الجمهور. أحد الأسئلة الأولى هو أين يبدأ الناس؟ ما هي الخطوة الطبيعية الأولى بالنسبة لهم للذهاب ، "حسنًا ، نحن بحاجة إلى القيام بنسخة من نوع Alcoholics Anonymous؟"
لدينا قواعد بيانات أكثر مما نعرفه. ما هي الخطوة الطبيعية التي تبدو وكأنها خطوة ، "حسنًا ، نحن بحاجة إلى الحصول على هذا الشيء والبدء في الركض؟" هل يذهبون فقط إلى تركيا الباردة أو في وقت لاحق يحتاجون حقًا إلى بدء صغيرة والحصول على بعض الخبرة حول تعيين بيئتهم ؟
بوليت مانالي: حسنًا ، أعتقد أنه قال إنهم حصلوا على خريطة للبيئة. تقدم Microsoft الآن أداة مجانية للقيام بذلك ، أداة تقييم التقييم من Microsoft ، وهي أداة مجانية لكنها ثابتة. كنت تفعل الاكتشاف وهذا كل شيء. تحصل على قائمة بالأشياء الموجودة هناك. لقد اتخذنا ذلك وقالنا نظرة دعونا نخطو خطوة أخرى لنقوم بالاكتشاف ، ويتيح لك العثور على ما يوجد هناك ويتيح وضعه في المستودع ويتيح جعله ديناميكيًا ويمكننا إضافته وإزالته منه.
لكن بشكل عام ، فإن أكبر خطوة أولى هي أن أفكر فقط في اكتشاف ذلك. سواء كان ذلك يعني تنزيل منتجنا في نسخة تجريبية ، يمكنك تنزيله وتجربته لمدة 14 يومًا ويمكنك الإشارة إلى بيئتك والقيام بالمجموعة.
الآن إذا كان لديك بالفعل جدول بيانات يحتوي على مجموعة من تلك المعلومات التي تثق بها إلى حد ما بأن هذه المعلومات صحيحة ، فأنت أيضًا تتمتع بالقدرة على الإعجاب بالاستيراد إلى ملف CSV في جدول البيانات مع كل تلك المعلومات وجعل هذا الجزء مما أنت عليه لديك بالفعل. ولكن فيما يتعلق بمعرفة ما لا تعرفه ، فإن الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي الخروج يدويًا أو القيام بذلك أو الحصول على أداة تبحث عن هذا النوع من الأشياء مثل هذا النوع. هذا هو القرار الذي سيتعين عليك اتخاذه في مرحلة ما: "هل أحاول أتمتة هذا الاكتشاف أو على الأقل الحصول على أساس جيد لما هو موجود أولاً وبعد ذلك ربما تقلق بشأن بعض الاستثناءات؟" جزء ربما تحتاج إلى أداة.
ديز بلانشفيلد: هكذا بسرعة فقط. أين يذهب الناس للبدء في هذا؟ ضربوا موقع الويب الخاص بك؟ كيف يتواصلون ويبدأون في هذا بسرعة؟
بوليت مانالي: إذا ذهبت إلى Idera ، I-D-E-R-A.com ، فسترى ، ويمكنني في الواقع أن أبدو بسرعة حقيقية. على موقع Idera ، ستذهب إلى المنتجات ، اذهب إلى مدير المخزون. سترى هناك رابط تنزيل هنا. أنت فقط تحدد البناء الذي ترغب في تثبيته على 64 أو 32 بت ، وسيساعدك ذلك على بدء اكتشافك من هناك.
روبن بلور: عرض رائع ورائع ، رائع ، شكراً جزيلاً لكم.
بوليت مانالي: شكرا.
إريك كافانا: لدينا بضعة أسئلة من الجمهور وكذلك الأسئلة لك لأننا يجب أن نوقف أنفسنا اليوم بشدة ، ولكن Bullett ، مرة أخرى ، عمل رائع في العرض التوضيحي ، عمل رائع من قبل منتجنا الذي لاحظ أنه لم يظهر.
بوليت مانالي: اسف بشأن ذلك.
إريك كافانا: لا ، هذه هي الأشياء الجيدة ، فأنت تعطي الرؤية في قلب العمل ، أليس كذلك؟ لأن العمل يدير البيانات وأنت تعطي الرؤية وصولاً إلى جوهرها. لذلك لا مزيد من الأشياء متموجة اليد. الآن يمكنك فعلا الإشارة إلى الأشياء والحصول على حلها. جيد جدا لك.
بوليت مانالي: شكرا.
روبن بلور: لكن كان من الرائع أن نراها حية أيضًا بالمناسبة ، أحسنت.
إريك كافانا: نعم ، سنقوم بأرشفة هذا البث الشبكي لمشاهدته لاحقًا ، وبعد ذلك سوف يتم رفعه على أمل في غضون ساعة أو ساعتين من الأرشيف الأولي في بعض الأحيان لفترة أطول قليلاً من ذلك ، ولكن تأكد من إعلام الناس. مع ذلك سوف ندعك تذهب ، والناس. شكرا مرة أخرى لحضور غرفة الإحاطة ، في الواقع كانت التقنيات الساخنة. حسنا اللحاق بك في المرة القادمة. رعاية وداعا وداعا.